鲁品越教授为什么要舍近求远？（黄佶）

gxg 发表于 2018-1-24 21:20
每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。单位商品价值归结为社会必要劳动量。
...

我早就告诉过你：我的《资本异论》已经证明劳动价值论不能成立。

hj58 发表于 2018-1-24 21:22
我早就告诉过你：我的《资本异论》已经证明劳动价值论不能成立。

小黄，你是用机器能劳动，来证明劳动价值论不成立的。

那么，照你的逻辑，铁锹能劳动，自来水笔能劳动，太阳公公能劳动，微生物能劳动，水分子能劳动。

1993110 发表于 2018-1-24 21:27
小黄，你是用机器能劳动，来证明劳动价值论不成立的。

那么，照你的逻辑，铁锹能劳动，自来水笔能劳动 ...

你居然能够看懂我的逻辑？有长进了。

hj58 发表于 2018-1-24 21:33
你居然能够看懂我的逻辑？有长进了。

你若能证明，人工物品例如机器例如机器人，能够劳动，而自然物品也能够劳动，例如土地，水分子，微生物等能劳动，


那么，你足够获得三次诺贝尔经济学大奖。是真的。

hj58 发表于 2018-1-24 21:22
我早就告诉过你：我的《资本异论》已经证明劳动价值论不能成立。

你在异论中如何证明了“每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。单位商品价值归结为社会必要劳动量。”不成立？
千万不要再用那个海里和鹿的故事，那个纯粹从个人出发的例子不适用。

gxg 发表于 2018-1-24 21:39
你在异论中如何证明了“每一种商品的价值都是耗费在商品总量上的社会劳动量的一部分的化身。单位商品价值 ...

我证明了基本的模型不能成立，就足够了，难道还要每一句话都去证明？

每种产品只有一个生产者时，他们的个人劳动时间就是这种产品的“社会必要劳动时间”。所以，生产者数量增加不影响我的结论。

所以，要把问题吃透，不要一看见换了一种说法就糊涂了。

1993110 发表于 2018-1-24 21:37
你若能证明，人工物品例如机器例如机器人，能够劳动，而自然物品也能够劳动，例如土地，水分子 ...

他们不知道我这么厉害，你替我宣传宣传。

龚民 发表于 2018-1-24 19:25
哈哈，不能看长辨子的都是你老婆，长胡子的都象你爸爸。

龚黄不能比。

审核出来了，看看鲜活资本论吧


从鲜活资本论到保卫资本论PDF下载

hj58 发表于 2018-1-24 21:44
我证明了基本的模型不能成立，就足够了，难道还要每一句话都去证明？

每种产品只有一个生产者时，他们 ...

你自己一直糊涂着呢，距离吃透还远着呢！

gxg 发表于 2018-1-24 21:58
你自己一直糊涂着呢，距离吃透还远着呢！

这种话没有意义。你应该直接说明我的话“每种产品只有一个生产者时，他们的个人劳动时间就是这种产品的“社会必要劳动时间”。所以，生产者数量增加不影响我的结论。”哪里错了。