生产量、提供量、售出量浅谈

hj58 发表于 2018-1-27 23:50
你没有理解供应曲线，于是说它可以不要（和李卫华一样），但是又觉得不给供应者画一条线不行，于是把“售出 ...

我将西方经济学的供给曲线替换为垂直的提供量线，将售出线视为需求曲线的一部分。

hj58 发表于 2018-1-27 21:56
你看看你加的“前提条件”：

餍足量不会太大，因为人们知足常乐。—— 这个条件成立吗？如果世界上大多数 ...

为什么增加10000吨而不是20000吨就可以满足需求？24小时不停用的量可视为最大需要量，超过这个量，没有人购买了。这就是绝对供大于求。但在增加5000吨处有一价格，在此价格，属于相对供过于求。增加供给量，可以售出。

石开石 发表于 2018-1-27 22:34
价格与垂直的提供量线及需求曲线的交点有关，新价格对应新交点。您画一个增10000吨后的垂直线，然后在这条 ...

“您画一个增10000吨后的垂直线，然后在这条线上找一个与原来价格的不同的点，随意画一条线假设是新需求曲线。价格就和原来不一样了。用直线画需求曲线也可以。只要不与原来的需求曲线平行。 ”


供求曲线是可以“随意”画的吗？

“在这条线上找一个与原来价格的不同的点”，如果这样做，当然价格不同，但问题是：现在的价格是由什么因素决定的？仅仅是根据画图人的意愿吗？

新的需求曲线是不是和原来的需求曲线平行，这是市场决定的，而不是画图人可以控制的。现在你又加了一个前提条件：“新需求曲线不能和旧需求曲线平行”。

你的新理论是科学理论吗？

石开石 发表于 2018-1-28 00:01
光伏产品是典型的价格低还大量生产的产品，在到了最低点之后，减产量。钢铁产品也是，低价格大量生产，最 ...

这两种产品已经异化了，生产者的目的不仅仅是正常销售、盈利，而是抢占市场、换取外汇、为 GDP 而生产等等。

石开石 发表于 2018-1-28 07:53
为什么增加10000吨而不是20000吨就可以满足需求？24小时不停用的量可视为最大需要量，超过这个量，没有人 ...

“但在增加5000吨处有一价格，在此价格，属于相对供过于求。增加供给量，可以售出。 ”


这一价格是怎么产生的？由什么因素决定？五千吨之外再增加供应量时，售价会不会提高？

石开石 发表于 2018-1-28 00:06
我将西方经济学的供给曲线替换为垂直的提供量线，将售出线视为需求曲线的一部分。

好，那你以后就使用这三个名称，不要提“供应曲线”，以免读者误解。

提供量线是怎么决定的？什么因素决定它的位置（提供量）？

你的意思是不是如我画的图所示？

如果是的，请回答图中的问题。

hj58 发表于 2018-1-28 08:19
“您画一个增10000吨后的垂直线，然后在这条线上找一个与原来价格的不同的点，随意画一条线假设是新需求曲 ...

不是为了满足您的增加10000吨产量后价格是上涨的嘛，如果仅是需求曲线平移，价格是不变的。

石开石 发表于 2018-1-28 09:04
不是为了满足您的增加10000吨产量后价格是上涨的嘛，如果仅是需求曲线平移，价格是不变的。

“如果仅是需求曲线平移，价格是不变的。 ”


增加天然气供应量之后，价格为什么变？为什么不变？总要有一个理由呀？

不能因为我认为变，就变了；你认为不变，就不变。

我说变，是因为我认为只有额外利益才会驱使厂商去寻找天然气来救急，因此厂商的供应曲线是向右上方倾斜的。

你认为不变的理由是什么？

hj58 发表于 2018-1-28 08:22
这两种产品已经异化了，生产者的目的不仅仅是正常销售、盈利，而是抢占市场、换取外汇、为 GDP 而生产等等 ...

那到未必，因为产能实现后，不生产也不行，只要价格在变动成本之上，还要生产。但很多企业会慢慢减产或停产。国家强制去产能，不许生产，效果明显，价格开始回升了。回升的价格对应的是低产量而不是高产量。这就是我说的反转。低位反转。