楼主: 石开石
12382 261

[创新发展] 生产量、提供量、售出量浅谈 [推广有奖]

161
1993110 发表于 2018-1-28 15:05:37
hj58 发表于 2018-1-28 14:37
“因为成交只能按需求曲线才能达成,所以还是以需求曲线为好 。”

均衡点在供应曲线和需求曲线的交点上 ...



以上是小佶的西经图。


小佶啊,你的西经,千言万语到头来,那不过是想说,是在说:

前提,在某一价格下,
买主的愿意成交量,与卖主的愿意成交量,它俩一拍即合了,成交量和成交量的交点,还真的是成交量哎,

并且啊,恰巧,凑巧,真巧,成交量和成交量的交点的成交量,是某一价格下的喔,

所以,某一价格,就诞生了。

完毕。

162
hj58 发表于 2018-1-28 15:09:34
石开石 发表于 2018-1-28 14:46
在提供量与需求曲线的交点处,本来可以市场出清,但是供给方不卖那么多,要囤积,提供量相对卖出的量,是 ...
“在提供量与需求曲线的交点处,本来可以市场出清,但是供给方不卖那么多,要囤积,提供量相对卖出的量,是相对供大于求。 或者在某一个价格点需求量是Q,但市场提供量大于Q。”


既然提供量线已经与需求曲线相交,就说明提供量等于需求量Q,怎么又说“供应方不卖那么多”?难道你的“提供量”不是“卖出的量”?

163
hj58 发表于 2018-1-28 15:11:39
石开石 发表于 2018-1-28 14:38
这里有个利润比较问题。这是垄断增加产量的原因:产量1(价格1-成本1)与产量2(价格1-成本2)比较后者更 ...
“还有一个竞争问题,价格高,大家都上项目,去干,产量自然增加。”


这不就是一条向右上方倾斜的供应曲线吗?

你说微观经济学的供应曲线荒谬,结果自己也画了这样一条供应曲线。

164
石开石 发表于 2018-1-28 15:13:09
hj58 发表于 2018-1-28 15:09
“在提供量与需求曲线的交点处,本来可以市场出清,但是供给方不卖那么多,要囤积,提供量相对卖出的量, ...
提供量是向市场提供出售的量是准备卖的量,售出量才是卖出的量。如果提供量按交点的价格卖,那么提供量等于售出量,市场出清。但有时要囤货等待涨价,并不一定都卖。

165
1993110 发表于 2018-1-28 15:16:21
hj58 发表于 2018-1-28 15:09
“在提供量与需求曲线的交点处,本来可以市场出清,但是供给方不卖那么多,要囤积,提供量相对卖出的量, ...
既然提供量线已经与需求曲线相交,就说明提供量等于需求量Q
既然提供量线已经与需求曲线相交,就说明提供量等于需求量Q
既然提供量线已经与需求曲线相交,就说明提供量等于需求量Q


成交量和成交量的交点,还真的是成交量哎,




------注:这个是小佶的西经的逻辑和思路。

166
石开石 发表于 2018-1-28 15:20:31
hj58 发表于 2018-1-28 15:11
“还有一个竞争问题,价格高,大家都上项目,去干,产量自然增加。”
这可不是斜向上的曲线啊。
您先画出一条需求曲线。
左上是价格高产量低处。
开始增加生产量,市场价格降低一些,继续增加生产量,市场价格又降低一些,是右斜向下的线。

起点不是在价格低位,是在价格高位。逐渐向右倾斜而下。您可以画一下。

167
hj58 发表于 2018-1-28 15:20:56
石开石 发表于 2018-1-28 15:04
您这个解释钢材的图,还真不行。您那是均衡价格,均衡价格不是市场价格。
需求曲线可以突变,但供给量很 ...
“需求曲线可以突变,但供给量很难。需求曲线下移,供给量没有多少变化,所以价格才降到2000元/吨左右。
记得您说过长期供给曲线,长期供给曲线在西方经济学中认为是垂直的线。
我的观点是短期供给曲线也是垂直的线”


在西方经济学里,长期供应曲线是斜线,短期供应曲线是垂直线。

如果是短期,那么只要把我图中的供应曲线改为垂直线就可以,仍然可以解释钢材价格大幅度下降。

需求减少-短期.gif

下图不要

需求减少-短期.gif (22.59 KB)

需求减少-短期.gif

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

168
1993110 发表于 2018-1-28 15:27:01
hj58 发表于 2018-1-28 15:20
“需求曲线可以突变,但供给量很难。需求曲线下移,供给量没有多少变化,所以价格才降到2000元/吨左右。 ...
在西方经济学里,长期供应曲线是斜线,短期供应曲线是垂直线。

如果是短期,那么只要把我图中的供应曲线改为垂直线就可以,仍然可以解释钢材价格大幅度下降。
小佶,你直接做一个中分线,把直角坐标一分二半,不要再折腾供给曲线、需求曲线它俩了。

则所有的成交价格点,都在这个中分线上,即在这个45度线上。


因为,价格怎么形成,怎么出现的呢?


你的西经说了,这是在一定价格下,买主愿意成交量和卖主愿意成交量,2者重合了,形成交点了,此时,一定价格就诞生了。

169
hj58 发表于 2018-1-28 15:28:19
石开石 发表于 2018-1-28 15:13
提供量是向市场提供出售的量是准备卖的量,售出量才是卖出的量。如果提供量按交点的价格卖,那么提供量等 ...
“如果提供量按交点的价格卖,那么提供量等于售出量,市场出清。但有时要囤货等待涨价,并不一定都卖。 ”


你现在又出现新情况了:提供量可能不等于售出量。

那么你怎么把这种情况画出来?

170
hj58 发表于 2018-1-28 15:34:52
石开石 发表于 2018-1-28 15:20
这可不是斜向上的曲线啊。
您先画出一条需求曲线。
左上是价格高产量低处。
你说“需求增大时,一般要增加产能,增加产量。”

什么是“需求增大”?就是在相同的价格之下,市场的需求量增大了,也就是说需求曲线移动了,或者说出现了新的需求曲线,你怎么还是沿着旧的需求曲线向右下方移动呢?

我画了很多图了,现在该你画了。你的意思只有你自己清楚,画得出来。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:37