楼主: 重回落笔
856 4

[金融学] 投资学问题 [推广有奖]

  • 6关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

硕士生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
754 个
通用积分
0.0499
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
4018 点
帖子
86
精华
0
在线时间
178 小时
注册时间
2011-9-26
最后登录
2025-11-17

楼主
重回落笔 发表于 2018-1-30 01:18:55 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
11.b 如果股票补偿过度会怎么样?这块没读太懂,有同学可以帮忙解释一下吗? image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资学 怎么样

沙发
wangyong8935 在职认证  发表于 2018-1-30 11:42:04
我对这句话的理解是这样的:“股票是一种高风险的有价证券,股价的高低不是单纯由业绩来决定的;在熊市或自家公司股价处于下降通道时,作为薪筹的股票有很大的贬值风险,尤其是在薪筹所占比例很高时更加明显。这个道理就像人们常说的:牛市持股,熊市持现。而且这类薪筹计划中的股票股票价格往往是事先确定好的,股价上涨管理者还可以得到额外市场收益,但熊市股价跌损失也是惊人的。“抛砖引玉,个人一面之词,希望对你能有所启发。

藤椅
Mr·徐 发表于 2018-1-30 16:34:11
补偿过度说明大股东对股价信心不足,会传递到管理层的。

板凳
兰,另一种蓝 发表于 2018-1-31 23:03:27
股票若作为薪酬发放给管理者,对于管理者来说这是一种收入,若股票补偿过度,则股票的名义价值降低,管理者实际收入降低,此时股价下降管理者会认为是一种降低盈利高风险的行为

报纸
重回落笔 发表于 2018-1-31 23:57:32 来自手机
兰,另一种蓝 发表于 2018-1-31 23:03
股票若作为薪酬发放给管理者,对于管理者来说这是一种收入,若股票补偿过度,则股票的名义价值降低,管理者 ...
我似乎更同意你的,不然股票也是白赠的,应该是实际薪酬有所降低。当然二楼的观点应该是第二层意思了,个人感觉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:02