发帖
雷达卡
2009年11月20日 07:02 来源：中国青年报 发表评论 【字体：↑大 ↓小】
国际上最具影响力的反腐败国际组织——“透明国际”公布的2009年全球国家清廉指数排名中，局势动乱的索马里、阿富汗排名垫底。新西兰最廉洁，得分9.4。中国得分3.6，排在第79位。“透明国际”成立于1993年，在全球100多个国家建有分会或吸收会员。该组织此次对全球180个国家的清廉情况进行了评估和打分，评分采用10分制，分值越低越腐败。(人民网11月18日)
布基纳法索、斯威士兰、特立尼达和多巴哥，两个非洲穷国，一个加勒比海小国，在世界体系中跟中国根本不属于一个量级，很难有什么交集。但是“透明国际”此次公布的2009年全球腐败国家名单中，中国与这三个国家并列第79位，确实让人大跌眼镜。姑且不论此排名的科学性、公正性强弱，换一个视角看中国，从全球的视野中重新审视自身存在的短板，或许更容易让我们修补疏漏。
反腐败是不可能关起门来反的。在全球化的格局下，人流物流在全世界范围内飞速流转，中外商务交往多了，外国人近距离观察、感受中国廉政风气的机会多了，自然也会把这种感受带回国去，作为他们向周围人介绍中国时“遣词造句”的干扰因素。“透明国际”公布的清廉指数，反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。虽然，腐败是否能够精确量化仍是个有待商榷的问题，但这并不影响按照分数高低排名的直观方式，提醒各国在反腐问题上任重而道远。
反腐工作的长期性和艰巨性容易使人产生“审丑疲劳”，不断出现的新腐败案例，公众往往从贪污数额越来越大、落马官员职务越来越高等现象，直观咀嚼出腐败越反越多的愤懑和焦虑，甚至对反腐前景心灰意冷。出现这些情况，一方面说明反腐形势的严峻性，另一方面也说明我们缺乏诸如“清廉指数”等来自第三方的调查评估，以至产生了认知上的信息混乱。其实，这样的独立调查又何尝不能作为政府反腐工作的参照坐标。
人皆有攀比心理，良性的攀比心态会成为一个人奋起直追的动力，国家更是如此。不仅比经济总量，比对世界经济的贡献，也要比清廉指数排名的高低。当然，追求排名的高下不是目的，而是使之成为自身发展的新动力、新契机。
当然，我们也可以找到很多冠冕堂皇的理由蔑视、无视这种来自域外的清廉指数排名。这样做的好处是眼不见心不烦，坏处是你睁开眼那个排名还固执地挂在那里。如果我们真的胸怀天下，那么，就不妨正视这些不太光彩的排名，勇于改正，迎接挑战。(高永峰)
京公网安备 11010802022788号
