固定资产折旧是新增价值的意义

wzwswswz 发表于 2018-2-10 18:14
下面的问题我已经提出来了，应该你接下句。
这每年进成本的10万元固定资产价值是不是折旧？

折旧是新增价值，新增价值是折旧——你明白两者的区别吗？

wzwswswz 发表于 2018-2-10 18:11
我当然能分清，但你分不清。
你以为折旧是不是新增价值只需要你毫无论据与逻辑的胡说八道就能证明的吗？ ...

因为那是你自己的逻辑，不是我的逻辑。

clm0600 发表于 2018-2-10 18:28
哈哈，你个傻逼连折旧都会忘记提，还冒充什么内行！

是你不懂乱指挥的结果啊。那年你的领导要NDP80万亿，你只好不计提折旧10万亿了。换个领导后，领导说上年NDP真有80万亿吗？不说实话就撤职，你只好说了实话。领导说，那就补回来吧，数字不能作假。这不，这一年计提了20万亿折旧。
NDP那就是个与计提折旧有直接关系的东西，加速计提，NDP就少。GDP不管计提折旧多少，GDP总是那么多。

如果还是不能理解为什么GDP被各国采用，NDP被废弃不用，那就是真s了。

石开石 发表于 2018-2-10 18:34
折旧是新增价值，新增价值是折旧——你明白两者的区别吗？

我有说新增价值是折旧吗？你以为在你那个头脑中才会混淆的东西，别人也会混淆吗？

所以，你还是老老实实地回答我的问题吧。
第一，折旧如果不是价值，它怎么会是新增价值？
第二，你那个例子中的每年进成本的10万元固定资产价值是不是折旧？

wzwswswz 发表于 2018-2-10 18:49
我有说新增价值是折旧吗？你以为在你那个头脑中才会混淆的东西，别人也会混淆吗？

所以，你还是老老实 ...

折旧是新产品中的价值不是旧产品固定资产中的价值，旧产品固定资产的价值被计提一部分进入成本是折旧。
能看明白嘛？

石开石 发表于 2018-2-10 18:35
因为那是你自己的逻辑，不是我的逻辑。

你的逻辑没有“凡不花钱的成本都是新增价值”，那你有凭什么依据“折旧是不花钱的成本”来推断“折旧是新增价值”？
如果没有“凡不花钱的成本都是新增价值”这个大前提，你去用“折旧是不花钱的成本”来证明“折旧是新增价值”不就是驴唇不对马嘴的胡说八道吗？

你不是说根据小前提和结论可以倒推出大前提吗？你的大前提是什么？你怎么不敢推、不敢承认了呢？
所以，说你除了模仿三段论以外毫无逻辑能力绝对不冤枉你。

石开石 发表于 2018-2-10 18:54
折旧是新产品中的价值不是旧产品固定资产中的价值，旧产品固定资产的价值被计提一部分进入成本是折旧。
...

说了半天，计提只是一种方式，实际进入成本的不还是固定资产的一部分价值吗？

如果不是，那么“固定资产进入成本”中进入成本的的到底是固定资产的什么？
并且，这和扳手的价值进成本有什么区别？和去年买的原材料今年进成本又有什么区别？

wzwswswz 发表于 2018-2-10 18:54
你的逻辑没有“凡不花钱的成本都是新增价值”，那你有凭什么依据“折旧是不花钱的成本”来推断“折旧是新 ...

在收付全部实现的前提下，折旧因为是不花钱的成本，所以体现为净现金流量——之后才能是新增价值的一部分。
中间投入必须花钱外购，那是现金支出。
能区分折旧和中间投入了吗？红绿色很清楚，看不出来不就是色盲吗.

clm0600 发表于 2018-2-10 19:26
你个傻逼精神病了吧？草你妈的，你个大傻逼。

也只有你这种傻逼，才会想到用不提折旧这种明显错误去做 ...

小S,真S了。我可以教你一个不s的办法，嘴干净点。否则，你永远s了。

关于折旧是新增价值的推理是这样的:
新增价值可以表示为集合:A,B,C,D。分别代表劳动者报酬，生产税净额，营业盈余，固定资产折旧。
固定资产折旧是集合的元素之一，所以固定资产折旧是新增价值。