固定资产折旧是新增价值的意义

clm0600 发表于 2018-2-10 12:48
厂房的价值也是损耗的，房子报废，土地租期到了，你还有个屁！

再说，固定资产只是厂房吗？机器设备呢 ...

举厂房的例子就是告诉你：计提的固定资产折旧与实际固定资产价值的损耗两者不是一回事。 你混淆了。

wzwswswz 发表于 2018-2-10 11:59
你说有逻辑错误你怎么指不出来？你自己四概念的逻辑错误忘了吗？被我指出一次接着又犯了一次，在我面前谈 ...

固定资产价值进成本与进成本的固定资产价值，你知道它们有什么区别吗？

石开石 发表于 2018-2-10 14:12
固定资产价值进成本与进成本的固定资产价值，你知道它们有什么区别吗？

我已经教过你了，你还理解不了？如果折旧只是“进入”成本的方式，而不是“价值”，那么你不就砸了你折旧是新增“价值”的脚吗？

wzwswswz 发表于 2018-2-10 12:08
凡是会计都知道，企业每年经营所购买的原材料在当年未必会全部消耗掉。未消耗掉的原材料会作为存货用于以 ...

那是你自己的逻辑。你以为本期不花钱的成本就是新增价值啊？
不一定的。
什么是呢？无形资产摊销是，固定资产折旧是。
什么不是呢？低值易耗品摊销不是（例如去年12月末购置，今年摊销），以前购置的存货本期摊销的不是。
你能区别吗？你区别不了，因为在这方面你是色盲（红色绿色对非色盲区别很容易，红绿色盲就是分不清）。

你不适合在会计学领域发言，因为你不懂会计学语言。

wzwswswz 发表于 2018-2-10 13:13
企业去年购进了100万元的原材料，用掉了一半，剩下一半留到今年再用。到了今年，市场原材料涨价一倍，企业 ...

使用过的原材料早已消耗，使用过的固定资产还在。
对比要这样：使用的固定资产和使用的原材料对比。未使用的固定资产与未使用的原材料对比。
别乱比——对了，你分不清，没办法呀。

wzwswswz 发表于 2018-2-10 14:17
我已经教过你了，你还理解不了？如果折旧只是“进入”成本的方式，而不是“价值”，那么你不就砸了你折旧 ...

折旧是新产品中的价值，不是你的固定资产的价值。
你的固定资产价值中也有一定的折旧，那个是固定资产价值中的新增价值。

同样都是折旧，你能区别两个折旧的不同意义吗？你区别不了。

折旧是固定资产的价值，折旧是成本。你再区别一下。

clm0600 发表于 2018-2-10 14:39
当然不是一回事啊，谁说它是一回事了？

只是有个傻逼说固定资产的价值不会损耗，这真是个纯傻逼。

知道不是一回事就好。一定时期的折旧是计提的成本，与这时期固定资产价值损耗没有关系。

你不就是时常犯s吗？那一年你领导的会计机构把10万亿折旧忘记计提了（折旧为0了），结果那年GDP=NDP=80万亿。第二年，GDP还是80万亿，但需将上一年的折旧追加，这样折旧变成20万亿。这年NDP=80-20=60万亿。

知道为什么不用NDP了吗？计提的折旧竟然影响NDP的多少。
GDP与折旧的多少无关。有个资料说多计提折旧可增加GDP，错，GDP不变。变的是NDP,NDP减少。

clm0600 发表于 2018-2-10 15:17
是啊，有你这样傻逼的忘记提折旧的傻逼会计，NDP指标当然会有很大的误差了。

会计机构被你领导，一定会s。外行领导内行，那不就是乱指挥嘛。

石开石 发表于 2018-2-10 14:41
那是你自己的逻辑。你以为本期不花钱的成本就是新增价值啊？
不一定的。
什么是呢？无形资产摊销是，固 ...

又开始出尔反尔，自掴嘴巴了。
折旧是“不花钱的成本”是你提出来用以证明折旧是新增价值的，那大前提就只能是“凡不花钱的成本都是新增价值”，否则你提出“不花钱的成本”来证明折旧是新增价值就是驴唇不对马嘴的胡说八道。
现在你既然否认了“凡不花钱的成本都是新增价值”，那你就掴了你自己的嘴巴。

石开石 发表于 2018-2-10 14:47
使用过的原材料早已消耗，使用过的固定资产还在。
对比要这样：使用的固定资产和使用的原材料对比。未使 ...

那不对呀，如果固定资产没有使用过，增值就会更多。例如100万的固定资产如果没有使用过，当市场价提高一倍后，它应该增值到200万。但如果固定资产已经使用过，折旧掉了一半，那么它只能增值到100万，另外的100万还是被消耗掉了。

本来，我们讨论折旧是不是新增价值的问题是与通胀、涨价等外在因素无关的，你也确认过这一点。现在你却要用外在的因素来证明你的观点，你不是出尔反尔、自掴耳光吗？