楼主: 西园英哲
5215 41

忽略道德—我国国民—道德风险 [推广有奖]

11
gaocj3156 发表于 2009-11-22 05:36:27
一句人之初性本恶,就把中国社会制度落后造成的权力大于法律的原因给掩盖了?
楼主是个糊涂虫!
中国当务之急是约束权力腐败,建立法制社会。确立民主、自由、平等的社会理念。

12
rightperson 发表于 2009-11-22 08:16:25
大家赶紧翻道德情操论

13
hattielin 发表于 2009-11-22 08:31:17
制度和环境的原因,要是我,我可能也会这样!

14
xiaoqiangjlu 发表于 2009-11-22 09:10:20
恩,飘过~~~

15
yuhuachen 发表于 2009-11-22 09:16:48
中国经济发展的软肋

16
hustygr 发表于 2009-11-22 09:23:26
多看看帕累托效率改进吧

17
anybody 发表于 2009-11-22 10:36:23
......................................................................

18
张三李四 发表于 2009-11-22 10:41:11
TO楼主

道德风险一词并非指道德败坏。而是说,在既定的不对称信息条件下,作为信息优势方的代理人在事后的隐藏行为,导致资源配置偏离帕累托状态。实际上,这可以理解为作为交易费用的信息成本。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

19
张三李四 发表于 2009-11-22 10:53:56
jjfzjf 发表于 2009-11-21 21:26
斯密虽然提出了看不见的手,但他更看重的是他的《道德情操论》,国人误解了经济人的含义。
我想,“道德人”就是“经济人”,在斯密那里是一回事情。斯密之所以要做这样的阐释,我想无非是要说明,人首先是利己的,这是生物趋利避害的本能;其次,人作为群居动物,对于同类会产生“移情”,“同情”之类的情感,同样是人作为动物的本能,同时,利己的框架完全可以容纳利他,但是反之不然。

由此,斯密认为,在看不见的手的调整下,自发形成的秩序远没有某些人想象的那么可怕。因为“同情”,“道德感”,“公益心”同样是自利人偏好的一部分,仅此而已。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

20
cn521 发表于 2009-11-22 11:05:42
人类由原始兽性与自然作斗争 从而优化出最适合发展的道德规范,只是其中某些”聪明“人  利用道德漏洞,从大众中取私利。 试想 假如 各行各业 都生产坑人物品 吃的也不安全 住的也不放心 用的也是危险品 人类只有共同灭亡。   
私利能最优化,这个危险的论点 ,正是导致现在国企不象国企 私企发展了 又不愿意成担社会责任。
所以说  这个问题认识不清 不管怎么改制 还是结果一样。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:42