楼主: 西园英哲
5257 41

忽略道德—我国国民—道德风险 [推广有奖]

21
cysis 发表于 2009-11-22 11:23:12
个人利益最大化 会带来社会福利的最大化  这才是看不见的手最重要的作用吧

22
张三李四 发表于 2009-11-22 11:24:52
cysis 发表于 2009-11-22 11:23
个人利益最大化 会带来社会福利的最大化  这才是看不见的手最重要的作用吧
一般的看法,什么是“社会福利”,在可经验的含义下,定义存在巨大困难
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

23
xieyuhuan86 发表于 2009-11-22 11:34:47
O(∩_∩)O哈哈~  道德风险的潜在风险~~~完善管理机制吧!
xieyuhuan

24
brokenwings1977 发表于 2009-11-22 11:41:02
斯密1759年写的《道德情操论》,到1776年才写出《国富论》,可以看出经济人的假设是建立在道德人的基础之上的,楼主可不要断章起义哦!个人的自利会导致社会的繁荣,可是不能违反法律和道德的约束!

25
西园英哲 发表于 2009-11-22 11:48:20
大家寄希望于道德,但道德的增长率似乎不是为正的,不然的话,从有文明到现在,也不至于道德没有多少提高。而生产力提高了很多。道德到底起多少就可见一斑了

26
岭院小黑 发表于 2009-11-22 12:02:35
追求自己的利益最大化的同时为社会带来正的外部性才行
作育英才 服务社会

27
sallydelia 发表于 2009-11-22 12:03:54
呵呵,路过,路过,

28
张三李四 发表于 2009-11-22 12:04:10
西园英哲 发表于 2009-11-22 11:48
大家寄希望于道德,但道德的增长率似乎不是为正的,不然的话,从有文明到现在,也不至于道德没有多少提高。而生产力提高了很多。道德到底起多少就可见一斑了
西园,首先,这里没有人“寄希望于道德”,道德不过是一种后天品质,用于调节群居的人类其群体利益中微妙和适度的平衡;其次,道德不是一个可以量化的概念,无所谓“多少”和“提高”,只有与特定经济制度适应与否,而根据伦理学鼻祖之一亚里斯多德的说法,“德性是一种适度的品质”;最后,后天道德的效果,在于全社会的共同参与建构和一直遵守,否则,只是一部分打压另一部分人的工具,不仅无效,而且恶劣。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
西园英哲 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

29
张三李四 发表于 2009-11-22 12:05:20
另外,不恰当使用“道德风险”这样一个经济学概念,在我们这么个经济学论坛中,不应该被视为好习惯。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

30
nianyueri2008 发表于 2009-11-22 12:35:09
差不多吧~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 03:26