为什么有人不能理解固定资产折旧的真正意义？

石开石 发表于 2018-12-21 13:44
你属于知错不改的人。
固定资产成本有其特定意义，固定资产折旧成本有其特定意义。
假设忽略固定资产残 ...

再说一遍，固定资产成本当然有其特定意义，指的是耗费在固定资产上的成本。但这不等于这部分成本不会加入到新产品中去，从而构成新产品成本的一部分。
这就像原材料成本的特定意义就是指耗费在原材料上的成本一样，但原材料并不因此而不能加入到新产品中去，从而构成新产品成本的一部分。你能说因为原材料成本有其特定意义，所以新产品成本中就没有原材料那部分成本吗？

固定资产成本也好，原材料成本也好，都是从其来源上定义的。但是这些成本形成后还会有个去向的问题，只要被用于生产新产品了，这个成本的去向就一定是新产品。不然，你为什么不敢说固定资产的成本哪里去了？

新产品的成本只有折旧、而没有来自于固定资产的成本，这只是一个形式。就像在本论坛上只有“石开石”而没有你爹你妈给你本人起的名字“××”一样，那你就能说石开石根本就不是你爹你妈生下的那个叫××的你本人吗？你能说在本论坛上只能讲石开石，绝对不能讲叫××的那个你本人吗？

所以，你的问题就在于，只能看到事物的表象，然后用表象来规定事物的本质，完全就是在本末倒置，不说错话才怪呢。

wzwswswz 发表于 2018-12-21 14:05
再说一遍，固定资产成本当然有其特定意义，指的是耗费在固定资产上的成本。但这不等于这部分成本不会加入 ...

我也用一下类比吧：
你父亲叫W，你叫wzwswswz。
固定资产成本是W，固定资产折旧成本是wzwswswz。
wzwswswz是W的孩子（固定资产折旧来源于固定资产），wzwswswz(固定资产折旧成本）不能说成是W（固定资产折旧成本）。

石开石 发表于 2018-12-21 14:52
我也用一下类比吧：
你父亲叫W，你叫wzwswswz。
固定资产成本是W，固定资产折旧成本是wzwswswz。

你这个完全是类比不当。
因为我父亲与我是两个人，不管我叫什么，我和我父亲总是同时存在的。但是，固定资产的一部分成本消失了，才会有相应的折旧费，两者是不能同时存在的。
所以，你拿我和我父亲来类比折旧和固定资产成本，就是类比不当。

但你和你自己就不一样了，因为你和你自己就是一个人。按照你的解释，那就是你叫了石开石，叫××的那个你本人就消失了，而不是你本人又有了一个新名字。
所以，我的类比非常恰当，那就是石开石根本就不是你爹你妈生下的那个叫××的你本人，本论坛上只有石开石，而没有叫××的那个你本人。

wzwswswz 发表于 2018-12-21 15:11
你这个完全是类比不当。
因为我父亲与我是两个人，不管我叫什么，我和我父亲总是同时存在的。但是，固定 ...

固定资产成本与固定资产折旧成本，这是两个概念，就像W与wzwswswz。

石开石 发表于 2018-12-21 15:49
固定资产成本与固定资产折旧成本，这是两个概念，就像W与wzwswswz。

你不要偷换概念！
我说的固定资产折旧成本实际上就是耗费在新产品中的固定资产成本，前者仅仅是后者的别名。就像石开石就是你爹你妈生下的那个叫××的你本人的别名一样。
你如果否认这一点，那你为什么说不出固定资产的那部分成本哪里去了？

例如，某固定资产使用年限为10年，减去残值后的成本为100万元，每年固定资产的成本原值要减少10万元。现在请你明确回答，每年减少的固定资产原有成本那10万元哪里去了？如果不是以折旧费的形式进入了新产品的成本，那么它到哪里去了？
你回答！

wzwswswz 发表于 2018-12-21 16:39
你不要偷换概念！
我说的固定资产折旧成本实际上就是耗费在新产品中的固定资产成本，前者仅仅是后者的别 ...

固定资产原值就是原值，净值不是剩下的原值——是净值。
毛重就是毛重，净重就是净重，净重不是剩下的毛重。
固定资产成本就是固定资产成本，固定资产折旧成本就是固定资产折旧成本。

固定资产原值-固定资产净值=累计折旧。这是平衡关系。

石开石 发表于 2018-12-21 17:06
固定资产原值就是原值，净值不是剩下的原值——是净值。
毛重就是毛重，净重就是净重，净重不是剩下的毛 ...

你不是已经给出了固定资产净值净值的公式了吗？
固定资产净值=固定资产原值-累计折旧
这不是清楚地告诉你，减去累计折旧后，固定资产原值剩余的部分就是固定资产净值吗？

这和毛重净重根本不是一个概念。毛重是一个物体以外的其他东西附加在物体本身上的重量，就像你穿的衣服的重量并不是你自身的体重一样，那只是附加在你体重之上的重量。
但是固定资产原值与净值都是你自身的重量，只是一个是你自身原来的重量，另一个是你减肥以后的重量。你能说你减肥以前比现在更多的重量是你自己的毛重吗？
所以，没有逻辑能力还想类比，一说就错。

石开石 发表于 2018-12-21 17:06
固定资产原值就是原值，净值不是剩下的原值——是净值。
毛重就是毛重，净重就是净重，净重不是剩下的毛 ...

你承认“固定资产原值-固定资产净值=累计折旧。这是平衡关系。”就好。
所谓固定资产原值就是固定资产自身的成本，你不会不知道吧？

现在进入到我的例子：
生产开始之前有：固定资产原值100万元-固定资产净值100万元=累计折旧0元
第一年年末有：固定资产原值100万元-固定资产净值90万元=累计折旧10万元

与生产开始之前相比，固定资产净值减少了10万元，也就是固定资产原值（固定资产本身的成本）减少了10万元。这10万元是不是变成了折旧费10万元？如果不是，那么固定资产原值（固定资产本身的成本）减少的10万元哪里去了？

其次，第一年折旧的10万元哪里来的？为什么是10万元，而不是1万元或100万元？
你回答得了吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-21 20:48
你承认“固定资产原值-固定资产净值=累计折旧。这是平衡关系。”就好。
所谓固定资产原值就是固定资产自 ...

其次，第一年折旧的10万元哪里来的？为什么是10万元，而不是1万元或100万元？
你回答得了吗？
——————————
如果税务部门同意，可以快速计提折旧，每年计提20万元。
折旧金额与固定资产损耗不是直接关系，与计提方法有直接关系。

wzwswswz 发表于 2018-12-21 20:48
你不是已经给出了固定资产净值净值的公式了吗？
固定资产净值=固定资产原值-累计折旧
这不是清楚地告诉 ...

莫把净值当原值。你减肥了，现在的你就不是原来的你了。