3010 6

[其它] 娱乐园定价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
278 个
通用积分
0.0007
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
327 点
帖子
72
精华
0
在线时间
139 小时
注册时间
2009-9-11
最后登录
2011-7-9

楼主
蓝色忧郁1988 发表于 2009-11-22 13:51:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假定娱乐园的业主能够对不同的娱乐项目所要不同的价格,从而实施第一级价格歧视。假定所有娱乐项目的边际成本成本为0,并且所有消费者拥有相同的嗜好。业主可以  为参与娱乐项目收费而对进入乐园免费,或者对进入乐园收费而参与娱乐项目免费。在那种情况下业主的境况较好那?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:娱乐园 一级价格歧视 价格歧视 边际成本 消费者 消费者 成本 项目

回帖推荐

蓝色忧郁1988 发表于3楼  查看完整内容

不是啊!! 答案:如果它能够实施完全价格歧视,他就能攫取全部的消费者剩余,如果他收取门票,他的境况相同。因此,垄断厂商在两种定价策略下的境况相同。(实际上,收取门票要比 每一个项目所要不同的价格来的容易)。

本帖被以下文库推荐

沙发
xiaoliub 发表于 2009-11-22 14:49:26
由于边际成本为零,对娱乐项目收费赚不到钱,当然是对进入收费,而对参与娱乐项目免费,业主的境况更好
欢迎已学和正在学高微的朋友加入高微(MWG)QQ群1702965,其他免入,否则会被踢

藤椅
蓝色忧郁1988 发表于 2009-11-22 14:53:59
不是啊!!
答案:如果它能够实施完全价格歧视,他就能攫取全部的消费者剩余,如果他收取门票,他的境况相同。因此,垄断厂商在两种定价策略下的境况相同。(实际上,收取门票要比 每一个项目所要不同的价格来的容易)。

板凳
xiaoliub 发表于 2009-11-22 15:01:16
价格歧视是个办法,当然是在垄断的背景下,如果有多个娱乐园就难办了。 因为你题目给出了边际成本为零。
欢迎已学和正在学高微的朋友加入高微(MWG)QQ群1702965,其他免入,否则会被踢

报纸
蓝色忧郁1988 发表于 2009-11-22 15:08:41
我们 实际看到的不是 这样的吗??进入娱乐园 收费    参加项目娱乐也收费啊!!!

地板
dy_strike 发表于 2009-12-25 13:09:31
蓝色忧郁1988 发表于 2009-11-22 15:08
我们 实际看到的不是 这样的吗??进入娱乐园 收费    参加项目娱乐也收费啊!!!
不是吧,
我去过的游乐园采取的是门票+部分设施收费的策略啊
这样同样达到了分类游客以达到进行价格歧视策略的目的

7
青藤漫屋 发表于 2010-1-4 16:48:21
6# dy_strike
同意。先收取门票,对具体项目另外收取费用,可起到如下作用:1)实现了消费者区分,进而进一步采取歧视策略;2)降低了消费者在每一个具体的项目的边际价格

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 12:03