稻谷的价格与钻石的价格间如何比较大小？

sdhb 发表于 2018-2-19 11:00
你看，供求决定商品价值（叫做供求规律）有这么多事实证明。而你的理论一个事实证明都没有，连价值的直接定义，劳动的直接定义都没有。哪个比较接近客观真理是很明显的。

社会必要劳动时间是不成立的？



马克思说，劳动是价值的实体和内在尺度

1993110 发表于 2018-2-19 23:47
社会必要劳动时间是不成立的？

最重要的一点：商品的价值是变量，是变化的（根据价值规律（供求规律的另一个名称）是随着供求的力量对比的变化而变化）。
重要的话再说一遍：商品的价值是变量，是变化的，不是不变的。

sdhb 发表于 2018-2-19 23:53
最重要的一点：商品的价值是变量，是变化的（根据价值规律（供求规律的另一个名称）是随着供求的力量对比 ...

你说的价值，就是价钱之类，归根到底还是价钱。你说的神马有用性，以及你想说的效用，等，是空话和屁话。

1993110 发表于 2018-2-19 23:58
你说的价值，就是价钱之类，归根到底还是价钱。你说的神马有用性，以及你想说的效用，等，是空话和屁话。

意思就是说，他连他自己想说什么，在说什么，他都不知道。

1993110 发表于 2018-2-19 23:58
你说的价值，就是价钱之类，归根到底还是价钱。你说的神马有用性，以及你想说的效用，等，是空话和屁话。

是已被实践证明是正确的真理。

sdhb 发表于 2018-2-20 00:18
是已被实践证明是正确的真理。

那你去中科院啦？你到底去哪儿了小学渣？

楼主，好好学习吧，不要再发表这些同义反复的废物等式了，这些空洞的笑话就把它丢到垃圾桶去。
你不是很会变啊态啊，怎么还搞计量经济学？你“变”啊，知道“变”不？

1993110 发表于 2018-2-19 23:58
你说的价值，就是价钱之类，归根到底还是价钱。你说的神马有用性，以及你想说的效用，等，是空话和屁话。

是价值不是价格。你要自己看过才有发言权。
我看过你的，知己知彼，一问，你就答不上来。
你说的价值实际是类似商品的部分成本。
绝大大多数交易，卖方得有利润才能成交。所以，商品的价值肯定比成本要大。

1993110 发表于 2018-2-20 00:30
那你去中科院啦？你到底去哪儿了小学渣？

我不在中科院。我做实际财经工作。