稻谷的价格与钻石的价格间如何比较大小？

1993110 发表于 2018-2-19 00:58
1、那么，商品对于人的有用性，是在消费过程当中的吧？

2、那么，商品对于人的有用性，被供求决定，这 ...

不是的，买卖双方都有各自的有用性。有用性这个词是翻译过来的，我认为不是这么贴切。英文是benefit，好处，益处。不过已经翻成有用性，就用有用性。一个商品，卖方有卖方的有用性（好处），买方有买方的有用性（好处），双方的好处是不一样的。一般的说, 卖方的有用性是利润越大越有用。买方是使用价值与付出价格的均衡。

这个东西不是这么简单，可以在这里3言2语讲清楚。你要去看书的，有2-4章长。曼昆的宏观经济学第4 -  7章。 我这里只能讲个大概。不是这么准确和严谨的。

英文的价值定义：Economic value is a measure of the benefit provided by a good or service to an economic agent.  
economic agent 指买卖双方，可以是个人，公司，卖方的所有个体的总和，买方的所有个体的总和。benefit的大小（measure）一般是用货币量（例如：50元一个）表示的。

具体商品的价值是客观存在的，由当时的供求双方的力量对比情况所决定，当市场效率=100%时的市场价格等于价值。因为，一般的说，市场效率到不了100%。所以价值是看不见的，看见的是价格。但是，可以从价格的变化情况判断出价值是在当时市场价格的上方还是下方。这在有价格管制时表现得特别明显。百度“供求规律”

sdhb 发表于 2018-2-19 10:35
具体商品的价值是客观存在的，由当时的供求双方的力量对比情况所决定，当市场效率=100%时的市场价格等于价值 ...

小弟，你不是经管专业的吧？

当价格管制（就是zf，等等管理当局规定商店里某个商品的出售价格）时，如果这个价格远低于价值（这是客观的，由当时的供求情况决定）时，如果这时还可以有自由定价的市场存在（例如：以前双轨制的时期，黑市等等），那么，这个商品在商店里肯定是买不到的。如果自由定价的市场不存在（例如：以前割“资本主义尾巴”），买方和商店拉关系，开后门就开始了，送商店人员礼物，请客吃饭等等。等商店来货了，开后门卖给这些请客送礼的买方。对于买方，他的买价是售价加请客送礼的钱。客观规律（供求规律）总是起作用的。

其余部分自己去看书吧。

你看，供求决定商品价值（叫做供求规律）有这么多事实证明。而你的理论一个事实证明都没有，连价值的直接定义，劳动的直接定义都没有。哪个比较接近客观真理是很明显的。

龚民 发表于 2018-2-19 11:10
供意味着什么？不生产还怎么供？

你也需要学习现代经济学。