石开石供给曲线简介

石开石 发表于 2018-2-28 06:45
我要是出售方，会选择价格最高供给量最小的那个组合。您呢？

那你就是在按某一个供给量进行“供给”！所以，你所说的“供给必须按需求”供给，实际上就是按需求量供给。这就证明了你根本就分不清你所说的需求和需求量。因为这三种不同需求量下你说的需求都是相同的，按需求供给就应该是任意一种都可以，而不是有意地选择其中一种。

石开石 发表于 2018-2-28 06:51
需求，就是人们手中的钱，货币。工资增加，贷款增加等均可以提高需求。要把需求往大数上想，中国人多钱多 ...

现在就说电视机的需求。你要回答不了就证明你关于电视机的需求是你的胡说八道，否则你就必须回答：同样的需求量，价格与需求量同样是反向关系，为什么对电视机的需求就不能是200元？甚至2元？

石开石 发表于 2018-2-28 06:53
这是典型的需求曲线平移。同样价格需求量变动是需求变动了。购买的钱多了。

你只要承认这里有需求增加和需求量增加就可以了。
1、按照你的说法，需求曲线平移以后，如果价格是2000元，那么需求就是240000元；如果价格是1000元，那么需求就是220000元，这是可以用你的平移来解释的吗？

2、现在假设电视机的提供量是200台不变，在原来的情况下，按1000元的价格需求量恰好是也是200台，并且卖者之间的竞争使价格正好落到了1000元。现在1000元上的需求量增加到了220台，继续按1000元销售肯定无法满足需求。因此买者之间的竞争必然会使价格涨到1000元之上，涨到只有200台的需求量为止。这里的价格由1000元开始的上涨当然就是需求（需求量）增加的结果，即价格是需求量的函数，而不是相反，不是需求（需求量）的增加是价格下跌或上涨的结果，不是需求量是价格的函数。
所以，你不要以为需求量只能是价格的函数，不要以为斜向上的曲线只有吉芬商品一种情况。

wzwswswz 发表于 2018-2-28 07:53
真无耻，自己说错了就给自己找台阶！
其次，供给曲线讲的根本就不是售出的组合，而是在各种可能（！）的 ...

wzwswswz 发表于 2018-2-27 22:37
既然你说需求就是那条需求曲线，即是许多不同的需求量的集合，供给就是售出，那么你说的“供给必须按需求 ...
不是按集合售出。假如提供量一定，要全部供给，市场出清，那么仅一个组合而已。假设还有其它情况，就按别的组合售出。集合是每个价格售出一定量的所有可能性。


这是我答复您的一个帖子：注意其中的“集合是每个价格售出一定量的所有可能性”，一个价格售出一定的量，是其中的可能性变成现实性。

wzwswswz 发表于 2018-2-28 07:59
那你就是在按某一个供给量进行“供给”！所以，你所说的“供给必须按需求”供给，实际上就是按需求量供给 ...

多种可能性，可能只有一种变成现实性。
供给必须按需求供给的意义是：每一个供给价格和供给数量必须和对应的需求价格和需求数量相等才能实现。

wzwswswz 发表于 2018-2-28 07:59
那你就是在按某一个供给量进行“供给”！所以，你所说的“供给必须按需求”供给，实际上就是按需求量供给 ...

只要符合需求曲线，供给就可实现。可以随便选，不必拘泥。实现即可。

wzwswswz 发表于 2018-2-28 08:01
现在就说电视机的需求。你要回答不了就证明你关于电视机的需求是你的胡说八道，否则你就必须回答：同样的 ...

因为人是理性人，不会只拿出2元来买电视机，您会吗？

石开石 发表于 2018-2-28 09:35
wzwswswz 发表于 2018-2-27 22:37
既然你说需求就是那条需求曲线，即是许多不同的需求量的集合，供给就是 ...

集合与集合中的元素不是一回事。需求曲线是集合，集合上的每一个需求量是元素。既然你把需求定义为需求曲线，那就只能是曲线这个集合，而不是集合中的某个元素。因此，你的按照需求供给就只能是按照集合供给，而不是按照其中的某个元素供给。换句话说，供给针对的应给是曲线上的每一个需求量，而不能只是某一个需求量；如果要选择的话，那也应该是随机的、任意的，而不能是有意地选择某一个需求量。否则，你就是分不清需求与需求量。

石开石 发表于 2018-2-28 09:39
多种可能性，可能只有一种变成现实性。
供给必须按需求供给的意义是：每一个供给价格和供给数量必须和对 ...

因为需求是集合，每一个需求量只是集合上的元素。因此，哪个可能性变为现实性必须是个随机的、任意的。而你却是有意地只选择其中的某个元素，使它由可能性变为了现实性。那就证明你把需求量当做了需求，证明你分不清你说的需求与需求量。

石开石 发表于 2018-2-28 09:41
只要符合需求曲线，供给就可实现。可以随便选，不必拘泥。实现即可。

你这个说法就是，如果生产了20000台电视机，其中有100台愿意在2000元的价格上出售，其他的都要在2000元以上出售，结果售出了100台，收入了200000元，库存了19900台，那也属于供给的实现。那岂不是与供给曲线的结果完全相同了吗？