楼主: xuguw
2137 15

《资本论》与条目体(作者底稿) [推广有奖]

贵宾

泰斗

36%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

保卫《资本论》

威望
3
论坛币
659057 个
通用积分
580.5864
学术水平
7108 点
热心指数
6183 点
信用等级
5677 点
经验
427502 点
帖子
29192
精华
21
在线时间
4672 小时
注册时间
2004-8-11
最后登录
2021-2-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我心深深处,中有千千结。结局是,这种文本“闭塞症”必然导致诠释者不能以民族的语言和时代的心声“说出”原作者乃至历史上的诠释学家所未能说出的话,背离了诠释工作的本义。

这固然是极为不好的研究现象:《资本论》被作为“文本的体系”构筑的工作来看待了。推而广之,《资本论》的应用也是“基于文本的应用”,使得文本诠释学以“马克思学”研究名义大行其道。从1843年到1867年,“文本诠释”以无以阻挡的动力一路推展开来:起点是所谓的哲学批判和政治批判,终点是马克思对“《资本论》结构”的终极性探索,连接两个端点的是“模块化的马克思”——所谓的马克思不间断而持久的有关于“经济学体系”的阶段性探索努力。这一行程中,给人的印象是马克思越来越知识化了:作为越来越具有成熟意义“经济学家”,在于写出了经济学的“知识文本”。这样,根据这种类型的解读,《资本论》必然是“文本的结构”和“知识的结构”。而现在留给诠释者的任务,只是以科学合理的方式来说明上述两种结构的产生和发展过程;且在这个过程中,又需要动用“预设性的知识构图”。真所谓数声鶗鴂,又报芳菲歇,惜春更把残红折。回到马克思的文本解读于是怎一个字了得?!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本论 大行其道 经济学家 马克思 经济学

已有 5 人评分经验 论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 80 精彩帖子
guo.bailing + 100 精彩帖子
kongqingbao280 + 20 精彩帖子
giresse + 100 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 300  论坛币 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
沙发
xuguw 发表于 2018-2-27 21:25:59 |只看作者 |坛友微信交流群
我心深深处,中有千千结。


真所谓数声鶗鴂,又报芳菲歇,惜春更把残红折。回到马克思的文本解读于是怎一个字了得?!



其实这样删帖的游戏是搬石头砸自己的脚。小h版主很能,让你活一段时间,再寻机删除!浪费人的宝贵时间!但阴谋的技术已然令人领略。。。


http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2018-2-27 21:26:03 |只看作者 |坛友微信交流群
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 小h版主很能,寻机删除!阴谋的技术已然令人.

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

板凳
xuguw 发表于 2018-2-27 21:27:01 |只看作者 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

报纸
xuguw 发表于 2018-2-27 21:27:29 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-2-27 21:26
其实这样删帖的游戏是搬石头砸自己的脚。小h版主很能,让你活一段时间,再寻机删除!浪费人的宝贵时间!但阴谋的技术已然令人领略!!!
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

地板
xuguw 发表于 2018-2-27 21:30:43 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本论》与条目体(作者底稿)_发生学2016_新浪博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_15e83b9500102x00p.html
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

7
1993110 发表于 2018-2-27 21:34:47 |只看作者 |坛友微信交流群
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

8
xuguw 发表于 2018-2-27 21:35:09 |只看作者 |坛友微信交流群

《资本论》与条目体作者底稿


我心深深处,中有千千结。结局是,这种文本“闭塞症”必然导致诠释者不能以民族的语言和时代的心声“说出”原作者乃至历史上的诠释学家所未能说出的话,背离了诠释工作的本义。


这固然是极为不好的研究现象:《资本论》被作为“文本的体系”构筑的工作来看待了。推而广之,《资本论》的应用也是“基于文本的应用”,使得文本诠释学以“马克思学”研究名义大行其道。从1843年到1867年,“文本诠释”以无以阻挡的动力一路推展开来:起点是所谓的哲学批判和政治批判,终点是马克思对“《资本论》结构”的终极性探索,连接两个端点的是“模块化的马克思”——所谓的马克思不间断而持久的有关于“经济学体系”的阶段性探索努力。这一行程中,给人的印象是马克思越来越知识化了:作为越来越具有成熟意义“经济学家”,在于写出了经济学的“知识文本”。这样,根据这种类型的解读,《资本论》必然是“文本的结构”和“知识的结构”。而现在留给诠释者的任务,只是以科学合理的方式来说明上述两种结构的产生和发展过程;且在这个过程中,又需要动用“预设性的知识构图”。真所谓数声鶗鴂,又报芳菲歇,惜春更把残红折。“回到马克思”的文本解读于是怎一个“愁”字了得?!


已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
giresse + 10 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 5   查看全部评分

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

9
xuguw 发表于 2018-2-27 21:55:36 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-2-27 21:34
十年生死两茫茫,不思量,自难忘。
千里孤坟,无处话凄凉。
纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。
相顾无言,惟有泪千行。
料得年年肠断处,明月夜,短松冈。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
giresse + 5 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

10
xuguw 发表于 2018-2-27 22:10:35 |只看作者 |坛友微信交流群
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
giresse + 5 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-6 03:00