在一个假设的规则下，推演经济将如何运行，我先推演前半段，诸位来推演后半段，如何？

zsl0815 发表于 2018-3-2 23:52
哥们，问你一下。
没有央行及央行的纸货币，你怎么实现便携交换？

晚上好！朋友！

这要看你将什么样的机构称之为央行，如果你将早期金本位中收储黄金，并发行纸币的机构称之为央行，那么假设2中也有央行。但如果你是说近代出现的这个央行，专门行使货币政策的这个央行，就是我们平常说的银行的银行，那么假设2中是没有这样一个央行的。

没有央行怎么就不能实现便携交换了呢？它同样可以实现目前所有货币能实现的一切功能，比如电子化，信贷，网络转账等等。

冥想苦行者 发表于 2018-3-3 00:04
晚上好！朋友！

这要看你将什么样的机构称之为央行，如果你将早期金本位中收储黄金，并发行 ...

网络，信贷等依旧需要电子货币的。
你的货币单位形式是什么呢？还是锚定合金吗？

xuguw 发表于 2018-3-3 00:01
夜深沉，但君的学术热情很高涨！

以我见，君的学说是财产货币通论之数论！期待早日成功！！

希望朋友能够伸出援助之手，必将感激不尽！

其实，最大的问题，还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题---------通货材质问题货怎么匹配持续的产出。
另外就是通货的产出如果不是通过央行，那么是以怎样的形式产生呢？例如，当下的比特币就是跳过央行，以技术为手段出现的。

zsl0815 发表于 2018-3-3 00:06
网络，信贷等依旧需要电子货币的。
你的货币单位形式是什么呢？还是锚定合金吗？

朋友，有了纸币，何愁电子化呢？就像今天的钱一样，你将钱存到银行，你的银行卡里面，仅仅就是一个数字而已啊，要想实现转账等等一切业务，都是可以的，任何网络支付也同样是可以的啊

zsl0815 发表于 2018-3-3 00:13
其实，最大的问题，还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题------ ...

我刚刚回复了你，没想到要审核，可能需要等一下。

zsl0815 发表于 2018-3-3 00:13
其实，最大的问题，还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题------ ...

另外，不是合金  千万不要理解成了合金，铜是单独的铜，铝是单独的铝，等等，都是单独的。这一点千万不能混淆了

冥想苦行者 发表于 2018-3-3 00:20
我刚刚回复了你，没想到要审核，可能需要等一下。

那我明天抽空再看了，现在洗澡睡觉。呵呵
希望你的理论早日完善了。

zsl0815 发表于 2018-3-3 00:13
其实，最大的问题，还是你的通货的存在形式。如果以合金锚定产出。那么跟以前的金本位就存在同一问题------ ...

请问朋友是不是想问一个问题：假如我是一个生产铜的企业，我只生产铜，我没有铁啊，怎么兑换到纸币呢？请问是这个问题吗？

冥想苦行者 发表于 2018-3-3 00:21
另外，不是合金  千万不要理解成了合金，铜是单独的铜，铝是单独的铝，等等，都是单独的。这一点千万不能 ...

即便是分开的，也没有解决原来金本位时就存在的问题。
当产出不断扩张，金属材质的通货从供应量上无法匹配不断扩张存量。