­中国建筑寿命五十年罕见，三十年普遍！

国外的许多建筑60年叫“老”
国内的建筑30年叫“旧”

winston1986 发表于 2009-11-24 11:09
有什么好奇怪的。 不少质量问题，本身不是偷工减料之类， 压根就是水平问题导致的。

中国工程师审核制度本身就已经出问题。 假如他们的那种行为，放到英国，香港的工程师协会，不知道他们工程师执照要给吊销多少次才够。

至于工程师的水平和习惯，我就不想说了。

另外做同样的工艺做出来的东西，要是按照香港或者英国的标准。 直接拆了好了。 不单纯是一般的房子，不少桥梁，道路都是这样。连grading d的钢板都敢直接上防腐油漆，就直接装了。

另外中国工程系教育制度，还是跟着苏联的体制，结果也够好玩的。

死猫只说了一部分，在国外呆久了不太了解国内行情啊，前几天还曝光一个业主为了推翻什么测量局说的12cm的楼板厚度，直接把自家楼板打了个孔取出小圆筒形的楼板，用米尺测量了，只有8cm，应该说国内这种问题大部分都是偷工减料造成的。好多技术并不差，都是找的国外的设计师，国外的图纸做的，但是质量就是不行，这是为什么呢？ 想想就明白了。

建筑质量是一个方面的问题，但是经济增长过快导致i的规划的过快变化可能也是很重要的因素

很正常啊！拆了建再拆再建，来来回回几次，GDP就上去了，某些人的好处就到手了！

啊，那北京好多民宅都是1980年左右的，不是到了30年了么？砖结构的呢，也没见多少拆迁的呀。

恩，好贴啊

fayedi 发表于 2009-11-25 09:20
啊，那北京好多民宅都是1980年左右的，不是到了30年了么？砖结构的呢，也没见多少拆迁的呀。

那个时候的房子是好的，说的是最近10来年的房子

angelboy 发表于 2009-11-25 08:59

winston1986 发表于 2009-11-24 11:09
有什么好奇怪的。 不少质量问题，本身不是偷工减料之类， 压根就是水平问题导致的。

中国工程师审核制度本身就已经出问题。 假如他们的那种行为，放到英国，香港的工程师协会，不知道他们工程师执照要给吊销多少次才够。

至于工程师的水平和习惯，我就不想说了。

另外做同样的工艺做出来的东西，要是按照香港或者英国的标准。 直接拆了好了。 不单纯是一般的房子，不少桥梁，道路都是这样。连grading d的钢板都敢直接上防腐油漆，就直接装了。

另外中国工程系教育制度，还是跟着苏联的体制，结果也够好玩的。

死猫只说了一部分，在国外呆久了不太了解国内行情啊，前几天还曝光一个业主为了推翻什么测量局说的12cm的楼板厚度，直接把自家楼板打了个孔取出小圆筒形的楼板，用米尺测量了，只有8cm，应该说国内这种问题大部分都是偷工减料造成的。好多技术并不差，都是找的国外的设计师，国外的图纸做的，但是质量就是不行，这是为什么呢？ 想想就明白了。

你以为就真的是找国外设计师来设计？  假如是建筑图，那根本和工程质量无关。
顺便说，至于房子不少是找国外设计师设计，不可能，一批工程图，是出自国内还是国外工程师的手一看就知道。 而且国外的工程师，也不能签国内的工程图纸。

很有感触啊，我要移民！！！

学习了。以后还是到乡下去自己造质量好点的。
有些在耕地上建房子，可恶透了。