­中国建筑寿命五十年罕见，三十年普遍！

winston1986 发表于 2009-11-25 09:47

angelboy 发表于 2009-11-25 08:59

winston1986 发表于 2009-11-24 11:09
有什么好奇怪的。 不少质量问题，本身不是偷工减料之类， 压根就是水平问题导致的。

中国工程师审核制度本身就已经出问题。 假如他们的那种行为，放到英国，香港的工程师协会，不知道他们工程师执照要给吊销多少次才够。

至于工程师的水平和习惯，我就不想说了。

另外做同样的工艺做出来的东西，要是按照香港或者英国的标准。 直接拆了好了。 不单纯是一般的房子，不少桥梁，道路都是这样。连grading d的钢板都敢直接上防腐油漆，就直接装了。

另外中国工程系教育制度，还是跟着苏联的体制，结果也够好玩的。

死猫只说了一部分，在国外呆久了不太了解国内行情啊，前几天还曝光一个业主为了推翻什么测量局说的12cm的楼板厚度，直接把自家楼板打了个孔取出小圆筒形的楼板，用米尺测量了，只有8cm，应该说国内这种问题大部分都是偷工减料造成的。好多技术并不差，都是找的国外的设计师，国外的图纸做的，但是质量就是不行，这是为什么呢？ 想想就明白了。

你以为就真的是找国外设计师来设计？  假如是建筑图，那根本和工程质量无关。
顺便说，至于房子不少是找国外设计师设计，不可能，一批工程图，是出自国内还是国外工程师的手一看就知道。 而且国外的工程师，也不能签国内的工程图纸。

这个我是听专门设计图纸的人说的，具体操作方式我就不清楚了。

好帖子 要顶起！！

现在商品房住宅的产权是70年，比其平均使用寿命周期要长40年，建筑“短命”所造成的“权证在、物业亡”的脱节现象，将引发一连串的社会问题。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1017665

好多学校的教学楼都使用50多年了

GDP还是要有来源的啊

建造水平问题？

楼上不少说gdp的。。。

拜托，gdp算法里面折旧这项怎么算。

这种问题现在越来越严重了，有的是建起来没多久规划变更拆掉重建，有的是房子质量问题。这应当说是原来设计完全未跟上潮流吧？现在拆掉最多的房子不是质量问题而是不实用。。。。。

环境造就人！

难道你不知道，建房子是GDP，拆房子也是GDP，政绩是建出来的，也是拆出来的