楼主: lishouqiang2008
17038 98

­中国建筑寿命五十年罕见,三十年普遍! [推广有奖]

41
miao64510181 发表于 2009-11-25 12:17:41
我觉得是当官的为了政绩在内盲目赶工所导致的。

42
dw8848 发表于 2009-11-25 12:40:42
winston1986 发表于 2009-11-24 11:09
有什么好奇怪的。 不少质量问题,本身不是偷工减料之类, 压根就是水平问题导致的。

中国工程师审核制度本身就已经出问题。 假如他们的那种行为,放到英国,香港的工程师协会,不知道他们工程师执照要给吊销多少次才够。

至于工程师的水平和习惯,我就不想说了。

另外做同样的工艺做出来的东西,要是按照香港或者英国的标准。 直接拆了好了。 不单纯是一般的房子,不少桥梁,道路都是这样。连grading d的钢板都敢直接上防腐油漆,就直接装了。

另外中国工程系教育制度,还是跟着苏联的体制,结果也够好玩的。
是水平问题吗?错了

43
plcn 发表于 2009-11-25 12:48:55
8楼,厉害,长见识了

44
pb0322 发表于 2009-11-25 12:51:32
美国的世贸大厦和帝国大厦好像都是上个世纪20年代建的吧

45
qnyt 发表于 2009-11-25 13:13:06
还一个问题就是中国城市化进程比较快,以前的城市规划都很快被淘汰了,所以很多仍然很好的房子也会被拆掉。这对中国建筑短命的贡献应该还不小吧

46
forexa 发表于 2009-11-25 13:16:25
我有无语啦。。。

47
steinback 发表于 2009-11-25 13:21:20
忍不住发几句,
根本不是简单的工程师审核制度,根本在于领导的审核制度。
在中国,无论是哪个角落,包括论坛。
你想改革,都是天方夜谭。
除非出了事。
只要不出事,想改?你就等着吧。
我们那里,明明20年前都能生产的优质产品,现在却不可能生产得出。
为什么?
那些工人都 死完了?
没有,他们都在。
那些技术员都灭绝了?
没有,他们都不说话了。
那些领导都不知道有问题?
没有,他们当没看见。

你想坚持什么?
可能么?
你还想做这个位置么?
中国其实没有多少工程师,有工科生罢了。
要是在中国你不随大流,你觉得又会有什么结果呢?
结果就是某某人太迂腐,真够好笑的..

另:如果真的跟着苏联,那还好了。
苏联起码是专家制,我们呢?真的是专家制?
看看某些大学是什么级别。
...

48
maojinxiang 发表于 2009-11-25 13:23:26
学习中。。

49
张文 发表于 2009-11-25 13:28:29
中国古代的建筑可以千年不倒,而现在。。。。。。。。。
难道时代在倒退,至少咋建筑方面吧!

50
不懂就问08 发表于 2009-11-25 13:29:05
个人认为质量不是最主要的问题,可以看到的是中国GDP增长主要是投资拉动而不是消费需求,而在投资中房地产是不可忽视的重要部分。一些地方政府为了本地GDP增长纵容重复低效率建设。解决这个问题涉及到很广的中国经济增长方式。
狂欢是一群人的孤独,
孤独是一个人的狂欢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:02