如何认识商品二重性、劳动二重性？

1993110 发表于 2018-3-8 16:49
马克思说的使用价值，就是商品本身。使用价值=商品本身。
马克思说的使用价值，意思是，类同于如下词汇：有 ...

政治经济学

你思考一点：马克思在第一章论述的：商品还是物品？

你记住:一物拿去交换时才是商品。既然是商品就必然有一个价格或交换物。

你记住：一物的使用价值对于不同的交换对象来说具有不尽相同的使用价值。

qi509 发表于 2018-3-11 19:28
你思考一点：马克思在第一章论述的：商品还是物品？

你记住:一物拿去交换时才是商品。既然是商品就必然有一个价格或交换物。

你记住：一物的使用价值对于不同的交换对象来说具有不尽相同的使用价值。

小琪琪，你好啊？

1，马克思说的商品，是产品，即商业化的产品。

2，马克思说的商品，是用于交换的产品。用于交换，就是用于交换，不一定交换完毕。你买个生猪腿，用于进餐，它可能在冰箱里，可能在大锅里，可能在餐桌上，不一定是说，已经被你啃光了。


3，马克思说的使用价值，就是商品本身，商品本身=使用价值。

1993110 发表于 2018-3-8 16:51
马克思说的商品二重性，是说，
第一、商品本身即使用价值，
第二、商品的出现是人类事件，此事件同时也是 ...

马克思所说的“商品的二重性”是：使用价值与交换价值。你用自己的脑子认真思索一下：交换的目的是为了使用。而为了使用才去交换。所以，交换只是为了使用的一个中间环节。或者说交换时使用的一个过程。所以，商品没有什么这二重性。只是其一。其二：马克思的所说的“价值”，不外是“无差别的人类劳动”。如果商品真是“无差别的人类劳动”，那就不好有后面的“剩余价值论”了。

1993110 发表于 2018-3-11 19:33
小琪琪，你好啊？

1，马克思说的商品，是产品，即商业化的产品。

我已经说得很清楚了。既然拿去进行交换，那么必然要有一个价格。你再思考一下：价格是否=价值？

qi509 发表于 2018-3-11 19:36
马克思所说的“商品的二重性”是：使用价值与交换价值。你用自己的脑子认真思索一下：交换的目的是为了使用。而为了使用才去交换。所以，交换只是为了使用的一个中间环节。或者说交换时使用的一个过程。所以，商品没有什么这二重性。只是其一。其二：马克思的所说的“价值”，不外是“无差别的人类劳动”。如果商品真是“无差别的人类劳动”，那就不好有后面的“剩余价值论”了。

小琪琪啊，你还是这么蠢的可以。

1，马克思说的商品二重性，是价值和使用价值。价值指生产出商品的劳动，使用价值指生产出来的商品本身。

2，如果商品的价值，是无差别的人类劳动，是无差别的社会劳动，那么，剩余价值论必定成立。