楼主: hj58
2393 56

一错百年:马克思经济学脉络梳理(黄佶) [推广有奖]

  • 0关注
  • 57粉丝

大师

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
38902 个
通用积分
182.0682
学术水平
1319 点
热心指数
1529 点
信用等级
1061 点
经验
197232 点
帖子
17512
精华
7
在线时间
3406 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2024-4-9

楼主
hj58 发表于 2023-12-20 04:33:25 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
黄佶:马克思经济学脉络梳理.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思 经济学

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
np84 + 100 精彩帖子
qf20089 + 5 + 5 + 5 + 5 精辟!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

黄佶文章汇总
沙发
hhj-1 发表于 2023-12-20 09:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群
机器能够代替人类劳动,从而把物的价值创造得更低。这就是价值论的全部秘密。

使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2023-12-20 10:25:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
不是用来理解的文作又怎么会有对错呢?马克思在第二版跋里已经申明了“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。就因为那不是用来理解的表达方式,所以黑格尔不是黑格尔学派,马克思也不是主义者。

黑格尔,马克思,艾伦索卡...他们都故意写一些连自己都不知所云的东西来吸引那些擅长捧高攀附的人,最后才告诉他们,这是一场骗局!

使用道具

板凳
clm0600 发表于 2023-12-20 10:44:29 |只看作者 |坛友微信交流群
“资本家投入生产资料”,这是个谎言。
或者说,是一个鼠目寸光,不知全局的盲人摸象的结果!

事实是,生产资料是产业链前端的其他劳动者生产出来的!
所以,生产中真正起作用的是:生产生产资料的劳动者+利用生产资料继续生产的劳动者。
资本家,不过是在其中投入了一笔钱罢了,因为在两拨劳动者的合作生产过程中,需要用到一笔货币,而资本家提供了这些货币,仅此而已。

只不过劳动者们比较愚蠢,不知道货币这玩意怎么玩儿,不知道他们自己就可以发行管理货币,无代价地使用货币,所以被资本家给卡脖子了,不得不接受资本家的勒索。

使用道具

报纸
clm0600 发表于 2023-12-20 11:58:16 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj-1 发表于 2023-12-20 09:28
机器能够代替人类劳动,从而把物的价值创造得更低。这就是价值论的全部秘密。
那就是说,机器能减少价值?那么请问利润是从哪里来的?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
对与更对1 + 3 + 3 + 3 + 3 薄利多销来的

总评分: 论坛币 + 3  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

地板
clm0600 发表于 2023-12-20 12:02:18 |只看作者 |坛友微信交流群
“资本家投入生产资料,工人投入劳动”,这是一个盲人摸象的说法!
从整体上看,资本家并未投入生产资料,因为生产资料是生产生产资料的劳动者生产出来的。

因此,是生产生产资料的劳动者和利用生产资料的劳动者在合作生产,生产资料包括机器设备的作用要归之于生产它们的劳动者,而不是仅仅花钱购买生产资料的资本家!

资本家的真正作用,是为两拨劳动者的合作生产提供了一批货币,如果连这一点都看不到,就不要再丢人现眼了。

使用道具

7
hj58 发表于 2023-12-20 16:24:19 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2023-12-20 10:25
不是用来理解的文作又怎么会有对错呢?马克思在第二版跋里已经申明了“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起 ...
你觉得没有对错,但是很多人把它当成对的。

使用道具

8
无知求知 发表于 2023-12-20 17:37:26 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2023-12-20 16:24
你觉得没有对错,但是很多人把它当成对的。
很多人都在迎合上意,但凡上意都是正确。中国过去两千年来都是谁打赢谁就是政权,就是正确,没有什么道理可讲。

使用道具

9
qf20089 发表于 2023-12-20 18:06:34 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2023-12-20 16:24
你觉得没有对错,但是很多人把它当成对的。
不仅没有错,而且还是【宇宙真理】!

使用道具

10
明天的菜 发表于 2023-12-20 18:53:51 |只看作者 |坛友微信交流群
学经济的人,一般既不完全相信斯密,也不完全相信马经。还能部分相信的原因,是因为总要有一套理论来指导实践,没有更好出现以前,他们的理论总归是一套方法论。曾经有听过一个哲学老师的课,他说“在周代难道人们发现不了【易经】在解释现实的缺陷吗?实际上,那时的人经常发现它的无效。可是,你有更好的吗?没有其他替代前,先用着,总比没有强......”。
本质上说,人文社科都师从一脉,都是讲人与世界如何相处以及如何做决策的。从这个意义上说,博弈论的实用性更大一些。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
对与更对1 + 1 + 1 + 1 + 1 你忘了只有真实有效的,才能有实效性!

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 15:47