如何认识商品二重性、劳动二重性？

qi509 发表于 2018-3-11 20:19
不管好似几堆其总数没变。哪来的剩余？

对你这种蠢笨的人来说，你可以不叫剩余价值、剩余劳动，你叫做第三部分劳动，就行了，就明白了。
前面不是对你讲过了吗？



或者，

总劳动=补偿生产资料损耗部分的劳动+给雇佣工人那部分的劳动+剩余劳动（又叫做给予资本家的资本利润的部分）。
明白了吗小琪琪？

1993110 发表于 2018-3-11 20:40
劳动是劳动，货币是货币，二者之间有数量关系，这就叫转换了。

那你想怎样转换啊？这边进去劳动，那边 ...

你愚蠢到家了。连一丁点事实都不敢承认。

我要你回答的就是：工资。劳动转换为货币就是劳动者要获得的工资。

看来你 是一点都不敢回答。

qi509 发表于 2018-3-11 20:45
你愚蠢到家了。连一丁点事实都不敢承认。

我要你回答的就是：工资。劳动转换为货币就是劳动者要获得的工资。

看来你 是一点都不敢回答。

小琪琪你说话，就跟1岁半的小孩一样，桔桔吃，车车呜，。。。。




劳动、产品、货币三者之间，各是各，各有各的量。
但是，三者之间总是一一对应的，是数量上的对应关系，即等价关系。
这就叫转换了。

如果，各自分成三个块，譬如，总劳动=生产资料补偿块+工资块+利润块，
那么，相应地，各块劳动，与各块产品，与各块货币，还是一一对应。

等等，等等等。

1993110 发表于 2018-3-11 20:44
对你这种蠢笨的人来说，你可以不叫剩余价值、剩余劳动，你叫做第三部分劳动，就行了，就明白了。
前面不 ...

总数没变哪来的剩余？

我不像你。有剩余我必然会承认的。

你的“剩余劳动”是怎么来的？如果是来自于利润，那亏损了，没有利润，你给资本家补偿吗？

qi509 发表于 2018-3-11 20:48
总数没变哪来的剩余？

我不像你。有剩余我必然会承认的。

你的“剩余劳动”是怎么来的？如果是来自于利润，那亏损了，没有利润，你给资本家补偿吗？

总劳动发生量=总劳动分配量=生产资料损耗补偿部分+工资部分+利润部分（即剩余劳动部分）。

qi509 发表于 2018-3-11 20:48
总数没变哪来的剩余？

我不像你。有剩余我必然会承认的。

你的“剩余劳动”是怎么来的？如果是来自于利润，那亏损了，没有利润，你给资本家补偿吗？

100块糖，分给小琪琪50块，分给小英子30块，还剩余多少块？

所谓剩余价值，剩余劳动，剩余产品，剩余产值，就如同上述的剩余，就是这么来的，明白了吗小琪琪？

这孩子真笨。

1993110 发表于 2018-3-11 20:53
总劳动发生量=总劳动分配量=生产资料损耗补偿部分+工资部分+利润部分（即剩余劳动部分）。

你回答：利润是否含有劳动的成分？亏损了这个“劳动”还存在吗？亏损了，到底劳动没没劳动？

1993110 发表于 2018-3-11 20:56
100块糖，分给小琪琪50块，分给小英子30块，还剩余多少块？

所谓剩余价值，剩余劳动，剩余产品，剩 ...

答：剩20快。但是这还是在100快劳动之内。

按照你的逻辑那100快糖一块不分岂不是全是剩余？

你这又是打哪指哪逻辑。为了剩余而剩余。想怎么编就怎么编。

qi509 发表于 2018-3-11 20:57
你回答：利润是否含有劳动的成分？亏损了这个“劳动”还存在吗？亏损了，到底劳动没没劳动？

总劳动、总产品、总产值，三者一一对应。
所以，只说总劳动，就代表了总产品、总产值。只说总产品，也是如此。只说总产值，也是如此。
如同，1双袜子或1双鞋子，都是代表1个小同学。

总劳动发生100=总劳动分配100=补偿部分50+工资30+利润20。
假设全部销售出去了，则利润实现。
假设没有销售出去，或者，虽然销售出去了，但是销售时间过于长了，那就可能亏损。
亏损的时候，利润未能变成现金。利润存在，但，未能变成现金，是表现为库存积压产品了，或者，表现为费用太大了，等等，等等。

1993110 发表于 2018-3-11 21:04
总劳动、总产品、总产值，三者一一对应。
所以，只说总劳动，就代表了总产品、总产值。只说总产品，也是 ...

“总劳动发生200=总劳动分配200=补偿部分100+工资60+利润40。”——————要是亏损了没有利润，那你的“总劳动发生”还是200吗？