给你一块沙漠的所有权，如果你什么都不做，它有用吗？

包不同 发表于 2018-3-9 17:07
金钱代表了评价,出钱多就是评价高,
我不认为这两者有什么区别,如果你觉得后者冠冕堂皇,前者不那么冠冕 ...

一个穷人拿出一百万，代表了倾家荡产。

一个穷人得到一百万，代表了娶妻成亲，成家立业，养家糊口，拖家带口。


一个富人呢？

一个富人失去一百万，或者得到一百万，又代表了什么？

clm0600 发表于 2018-3-9 17:15
金钱代表了评价,出钱多就是评价高,
我不认为这两者有什么区别,
---------

你连金钱是一般等价物都不知道么?

包不同 发表于 2018-3-9 17:19
你连金钱是一般等价物都不知道么?

什么叫一般等价物呢？


货币是一般等价物吗？


另外，小包包你的问题是，一是表述不当，二是思维上不当。

clm0600 发表于 2018-3-9 17:25
金钱代表了评价,出钱多就是评价高,
我不认为这两者有什么区别,
------------

同一事物,马云出钱高,乞丐出钱少,就代表马云对这个事物的评价高.
至于这个乞丐嘴巴上说评价法拉利值多少多少亿,就像那个农民老大爷说他愿意把别墅田地捐给国家一样,是没有意义的,

{:3_49:}

clm0600 发表于 2018-3-9 17:31
你连金钱是一般等价物都不知道么?
---------
我当然知道啊，我还知道你错误地理解了这句话的含义。

不管什么东西充当一般等价物,
对同一事物,谁出的一般等价物多,就代表谁对那个事物的评价高.
就这么简单,

包不同 发表于 2018-3-9 17:28
同一事物,马云出钱高,乞丐出钱少,就代表马云对这个事物的评价高.
至于这个乞丐嘴巴上说评价法拉利值多少 ...

这个有些道理，但，走偏了。


要开门见山，看山是山。

clm0600 发表于 2018-3-9 17:40
哈哈，你这不叫讨论了，你这叫指鹿为马呀。

那我也可以这么干嚎：

你也知道你那是干嚎啊
呵呵，
再完整地跟你说一遍：
在市场中,人们是用行动而不是嘴巴表达他们的评价
.
有一位记者去采访农民老大爷。
记者：大爷，如果你有十亩地，愿意把一半的收成献给国家吗？
大爷：我愿意！
记者：那如果是两栋别墅，你愿意献出其中一栋吗？
大爷：愿意！
记者：如果有两部车呢？
大爷：愿意！
记者：那中一百万元大奖呢？
大爷：愿意！
记者：有两头牛呢？
大爷：不愿意！！！
记者：为啥田、别墅、车和奖金都愿意，牛倒不愿意呢？
大爷：我真的有两头牛！

经济学“理性人假设”的意思是：一个正常人的真实行为代表了他的偏好，而我们不必去考虑他怎么想，怎么说。这并非是说大爷愿意把两头牛都攥在自己手里就是理性的，献一头给国家就是非理性的。而是在说如果大爷真的愿意献一头牛给国家，那就表明作为捐献人的荣誉感给大爷带来的满足，要大于一头牛给大爷带来的满足。究竟哪一种满足对大爷来说比较大，我们只能通过他的真实行为来观察，而不是听他怎么扯淡！
---------
再补充一个基本的科学常识，凡是观察不到（包括通过任何间接手段）的，都是没有意义的，
不能理解的话请自行百度科普作家卡尔萨根讲的“车库里的喷火龙”的故事

包不同 发表于 2018-3-9 17:46
不管什么东西充当一般等价物,
对同一事物,谁出的一般等价物多,就代表谁对那个事物的评价高.
就这么简 ...

货币是充当一般等价物的物，货币不是一般等价物。


谁出价高，就是谁出钱多的意思。

那至于说了，这是否代表他的评价就高呢？这个一是很不好说，难度很大，事情很复杂，二是基本没必要说。

包不同 发表于 2018-3-9 17:28
同一事物,马云出钱高,乞丐出钱少,就代表马云对这个事物的评价高.
至于这个乞丐嘴巴上说评价法拉利值多少 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-6259654-4-1.html，32楼。