警告某些烂人以后不要评论我的帖子和观点（黄佶）

当年在我建议译龙为 Loong 之后，一个傻逼来信说我剽窃了他的想法。我说你的文章登在哪里？我来转发，并说明你比我早。他说他投稿给一家报社，但是报社没有发表，退稿了，他把稿子一直锁在家里抽屉里。

天下傻逼真是多啊！

hj58 发表于 2018-3-10 21:01
我根据你的公开言论判断你的观点的变化，有什么错？

照你的逻辑，以后世界上没有新观点了，因为作者 ...

机器能够代替人类劳动了

机器能够代替人类劳动了

机器能够代替人类劳动了

小佶，你说机器能劳动，能代替人类劳动，等等，

那么，

小佶，你说的机器，是人类使用中的机器吗？是人类对机器的使用？


小佶，你必定继续装小瞎子，小聋子，小哑巴，不敢正视和回答这个问题。


小佶，你必定背着牛头不认账，醉死不认这壶酒钱，撅起屁股朝天，装鸵鸟蛋。

clm0600 发表于 2018-3-10 22:37
是黄佶主动挑事儿的，他发的《马经论坛有几个滑稽演员》，在里面对我进行人身攻击，造谣污蔑，难道还不许 ...

假如一个人一生只劳动一天，创造了100元的价值，他也创造了价值。一个机器只要创造了一定的价值，它就创造了价值。

clm0600 发表于 2018-3-10 22:37
是黄佶主动挑事儿的，他发的《马经论坛有几个滑稽演员》，在里面对我进行人身攻击，造谣污蔑，难道还不许 ...

假如一个人一生只劳动一天，创造了100元的价值，他也创造了价值。一个机器只要创造了一定的价值，它就创造了价值。

用机器能代替人的劳动来证明机器能创造价值有个漏洞。假如机器生产的东西没有价值如何？例如生产出废品了。劳动价值论的漏洞也在此。劳动未必创造价值。

clm0600 发表于 2018-3-10 23:02
你的意思是，如果本身价值100万的机器，使用权只卖了10万，他也是创造了10万的价值？

照你的这种“创造 ...

马克思只承认价值转移，转移到产品中了。殊不知机器可以拿出来租赁。例如常见的汽车租赁。共享单车等等。

一般而言，机器创造的价值要远远大于其自身的价值，否则就不会有人购买机器了。购买机器的目的就是为了创造比机器大的价值。当然，不排除个别机器不争气，没有创造出超过它自身价值的价值。

clm0600 发表于 2018-3-10 23:12
马克思只承认价值转移，转移到产品中了。
------------
价值转移，用你的“创造”概念来表示，就是机器 ...

租赁，直接把机器的使用换成了钱，与人操作机器生产产品先得到使用价值再换钱那是大大不同啊。那样的换钱方式，把机器使用能直接换钱隐藏起来了。