警告某些烂人以后不要评论我的帖子和观点（黄佶）

文明辩论，以理服人

1993110 发表于 2018-3-11 00:45
黄佶你是人，不要目中无人

你又不是人。

龚民 发表于 2018-3-11 06:35
对！资本家不雇佣工人购买自动化设备生产，资本家就是价值创造者。资本家变成生产一线劳动一族！

可是资本家并不用操作，机器人操作。

评论是权力

jjxjiang 发表于 2018-3-11 08:23
评论是权力

我一贯欢迎批评，但是输不起的人不要来评论。

石开石 发表于 2018-3-11 02:48
是您太固执了。按您的逻辑，资本家不雇佣工人只购买自动化设备生产，资本家就是价值创造者了。

你吞吞吐吐，是想说，机器需要被使用吗？是由人类劳动者来使用吗？

sdhb 发表于 2018-3-11 01:26
这三个等式是你说的，你首先要证明他们和马克思的理论是一致的。

小学渣你不学无术。

石开石 发表于 2018-3-11 07:58
可是资本家并不用操作，机器人操作。

原始人的禾苗，原野上的果树，就是自动产粮机，自动产果机。

古代人的水车，就是全自动的智能化的磨面机。

现代，你在山丘里，建个鸡窝，买个小鸡仔，成年累月对它不管不问，它自动觅食，亲自产蛋和长肉，这就叫全自动智能化产蛋鸡，产肉器。


以上这些，都在人类的驾驭使用中，都在人类的行为过程中。


人类劳动，不是动手动脚，不是人体在动，人肉在动，是对万事万物的驾驭利用。

1993110 发表于 2018-3-11 09:54
你吞吞吐吐，是想说，机器需要被使用吗？是由人类劳动者来使用吗？

机器不能产生劳动，但机器的使用能产生钱。至于钱归属谁，那是另外的问题。资本家连按电钮都不用。打仗，司令员说打，战士们就把敌人消灭了。是司令员消灭的敌人吗？现在，不用战士了，用的导弹，司令员一声令下，导弹把敌人消灭了。是导弹还是司令员消灭了敌人？

石开石 发表于 2018-3-10 20:43
我劝你们停止战斗，双方全都有些过了。回归问题本身，不要扯远了。
机器到底能不能创造价值？这是显而易见 ...

机器”本身”拥有的唯一特性，是增加劳动的生产率，从而减少商品价值，而不是“创造”价值。