楼主: 土灶
15522 109

秒懂计划经济 [推广有奖]

61
曹新 在职认证  发表于 2018-3-11 17:35:06

62
emmmm.. 发表于 2018-3-11 18:24:23 来自手机
土灶 发表于 2018-3-10 21:21
马克思主义是主张公有制计划经济的,但是直到现在,懂计划经济的人仍然很少,包括很多经济学家、社科院的研 ...
谢谢分享

63
qi509 发表于 2018-3-11 18:38:44
楼主连最最起码的:计划经济要计划的是什么都没弄清。

64
土灶 发表于 2018-3-11 19:39:49 来自手机
1993110 发表于 2018-3-11 11:42
数据呢?证据呢?

你从小到大,家长一把屎一把尿,到了小学入学报名的那一天,你一报名,就从文盲 ...
很有道理
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

65
土灶 发表于 2018-3-11 19:45:52 来自手机
sdhb 发表于 2018-3-11 11:49
自由市场可以有效的显示社会需求,引导资源按社会需求的大小来合理配置,比较好的满足社会需求。计划经济没 ...
人的需求是天生就有的,天生就要吃穿住用,不是市场显示出来的。没有市场,人就没有需求了?就显示不出人有需求了?假如把你和一个人搞到荒岛上,没有市场了,你就不能知道他需求什么了?

66
xinchuzu 发表于 2018-3-11 20:59:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

67
remlus 发表于 2018-3-11 21:20:13
我还是认识几个从工人、厨师做起然后做成老板的,做人有苦有甜,善恶分开两边,都为梦中的明天!

68
frankyuanzx 发表于 2018-3-12 00:20:39
   楼主的计划经济分析只是到了生产的环节,还没有考虑消费的环节。 话说赵老板兼并全部企业,给工人发名义工资。发多少,反正这个也没有多大意义。好那就10000元每月吧。既然现在这么幸福,小王要结婚了,他要求给一套房的指标,新房。可是工友老李觉得,既然小王刚上班没多长时间,都可以要一套新房,我工作这么多年,更有资格把,于是也申请要新房。一下很多人都要新房,赵老板明知很多人有房,不过是旧了一点,小了一点,但现在这么多人需要房子,是建设呢还是不建设?不建设把就需要找个理由把一部分限制了,既然限制就产生了差别对待。如果房子只给小王,老李肯定想不通。凭啥年轻人住新房,我就一直住旧房,不是人尽其才,多劳多得吗?如果分给老李,让小王住旧房,小王心里也不会愿意,觉得年轻人干活多,干活快,既然你住新房,我住旧房,那我干活何必这么卖力呢?赵老板一想,不行,这是资本主义不平等,我要平等。那就拆旧房盖新房吧,尽管旧房很多也就20年不到,甚至有的才住10年,左右。等到皆大欢喜时发现,地球上资源不够了,子孙后代可能连活路都没有了。  
     哪怕大自然有用之不竭且无需再加工的物品,连赵老板这样的人都不需要,社会还是不会平等。因为有的人力气大些,有的人距离物品近一些,结果还是有差异。有的人必然吃得饱些,有的人必然吃得少些,或者采摘食物所需的时间长一些。这样,吃得不好的人,就会研究加工食品的方法,通过这样一项劳动来换取食物,发挥其比较优势,于是市场产生了,劳动分工产生了,差别也产生了......
      对市场经济不满的人,可以努力完善市场,提高市场的灵敏度,提高市场主体的公平性,但是因此而反对市场是缘木求鱼。市场出问题的原因大多数时候不是市场本身不对,而是市场机制受到某种冲击,其调节不可能马上见效,或者很多情况下就是人为的原因。
     当然,如果有朝一日,所有人都消费同样多,同样质量的东西,过同样的生活,那楼主所言的现象就会很快实现。否则,市场经济就是必然选择。

69
frankyuanzx 发表于 2018-3-12 00:25:25
    再简单说,如果无需加工,直接可以使用的物质无限丰富,如果每个人的需求和生活方式可以完全相同,如同机器人一样,楼主所严的计划经济还可以更进一步简化到只有消费,没有生产。反之,只要需求不同,只要生活方式存在差异,只要有生产环节,结果就会有对资源的竞争,有社会分工差异,最终自然就是市场经济。

70
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-3-12 05:41:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:24