秒懂计划经济

自然学派 发表于 2019-8-17 22:39
不要瞪眼说瞎话，你拿个宏观经济教科书目录，怎么就能说明宏观经济教科书前几章里面有资源配置的内容？
...

老帽，你没有看英文宏观经济学课本的能力。井底之蛙，以后，不要自以为是。
举个例子给你看看。这是 第3章的开头。看看，是在说“市场怎样显示社会需求和市场经济怎样根据社会需求配置资源”

sdhb 发表于 2019-8-18 00:05
老帽，你没有看英文宏观经济学课本的能力。井底之蛙，以后，不要自以为是。
举个例子给你看看。这是 第3 ...

傻帽啊，第一部分是什么东西？你真看懂了吗？
那根本不属于宏观经济学内容！只是给你这种文盲级别的人补补课，熟悉一下经济学常识。

也就是说，虽然是宏观经济学教科书，但第一部分只是扫盲部分，很简略地扫一扫经济学基本常识！

第二部分开始才是宏观经济学的内容！涨点儿心吧！

自然学派 发表于 2019-8-20 11:12
傻帽啊，第一部分是什么东西？你真看懂了吗？
那根本不属于宏观经济学内容！只是给你这种文盲级别的人补 ...

你连我说的中文都没有看懂。
请对照我说的话“有关资源配置，市场怎样显示社会需求和市场经济怎样根据社会需求配置资源的详细情况见“宏观经济学”教科书（一般在前面几章）。”

我说的话是符合事实的。 “有关资源配置，市场怎样显示社会需求和市场经济怎样根据社会需求配置资源的详细情况”确实是在“宏观经济学”教科书里（一般在前面几章）。

sdhb 发表于 2019-8-20 12:07
你连我说的中文都没有看懂。
请对照我说的话“有关资源配置，市场怎样显示社会需求和市场经济怎样根据社会 ...

你能分清楚“详细情况”和“粗略的概念性扫盲”吗？

无知求知 发表于 2019-8-17 21:34
根本就不是有计划没计划的问题，而是个人有没有经济权利的问题。这个问题一点都不好笑，因为个人失去了经 ...

即使到资本主义国家的资本主义企业里去，如果你想要一味强调个人经济权利，或者什么狗屁个人计划权，老板第一个先开除你。
我在退休前到不少大型外资企业去应聘过，那些外资企业招聘员工的一个最重要的要求条件，就是你必须具有“团队精神”，无论做什么事情，都不可为逞个人英雄主义而弃整个团队于不顾。每个人在团队中都必须服众团队领导人的指令，严格遵守团队纪律。

在进某家外资企业工作时，该企业对新员工曾搞了为时一个月的培训。培训的第一天，培训负责人先让新员工做一个游戏，把所有的人分成两队，比赛过一道绳墙，该绳墙上有许多大小不一的用绳子圈成的洞，每个洞只能过一个人，也就是说，当一个洞过去了一个时人，该洞就会封闭，说明只有一个队的所有人都从绳洞里钻过去，才算过墙成功。结果是：其中一个队的成员各顾各的，队里的一些身强力壮的或身体灵活的人抢先从一些大的容易过的洞里过去了，而剩下几个身体欠灵活的人抢不到大的洞，最后无论如何也过不去了。另一个队就不一样了，他们先观察了各个队员的体型和保个洞的大小、位置，然后一起制订了一个计划：谁先过、谁后过，分配谁从哪个洞过，先过去的人或后过去的人如何帮助正在过的人，然后按计划实施，很快就全队人员都过去了，一个也没有拉下，这个队自然在比赛中取得了胜利。最后，培训负责人讲话，总结了团队精神在企业中的重要性，以及有计划的行动在企业里的重要性。
所以，即使在外资企业中，什么个人经济权，什么个人计划权，都是不允许的。个人必须有强烈的团队意识，必须认清自己是团队中的一员，在做一切工作时都必须严守团队纪律，顾全团队整体利益，为达成团队整体计划目标而努力。

天知地知 发表于 2019-8-20 16:26
你能分清楚“详细情况”和“粗略的概念性扫盲”吗？

老帽，你又不懂英文，2眼一抹黑。不要再胡扯了。

sdhb 发表于 2019-3-6 11:59
你说我不懂经济，请说明理由；否则是无端指控。

实践是检验真理的唯一标准。 和哪国人说的没有关系。

你美国爸爸防疫咋样，还在这吹

袁腾飞老师 发表于 2020-3-24 22:08
你美国爸爸防疫咋样，还在这吹

马克思说“外语是人生斗争的一种武器”美国怎么么会是中国人的爸爸？ 你缺乏常识。

袁腾飞老师 发表于 2020-3-24 22:08
你美国爸爸防疫咋样，还在这吹

你认西方人做爸爸，那是你这样的数典忘祖的做的事。
我是中国人，不做数典忘祖这样下三滥的事。

脑残的真是彻底，双重标准超级自然，居然会忘了自己数典忘祖。

1993110 发表于 2018-3-11 11:42
数据呢？证据呢？

你从小到大，家长一把屎一把尿，到了小学入学报名的那一天，你一报名，就从文盲 ...

初中历史面讲的很清楚，8年级下册，凤阳小岗村在人力，物力没有怎么曾加的情况下，包产到户让收入翻了6倍。