马克思主义经济学的三个等式

ruiew 发表于 2018-3-14 13:01
一分钟的量等于60秒的量。——可测
小丑的搞笑量等于出糗量。——可笑
空间的位移量等于时间量。——可耻 ...

空间的位移量等于时间量。——可耻

按目前的人类知识来说，空间≠时间，空间量≠时间量。

但是，{张三移动了60米}={张三移动了60秒}，对吧？这里假设了张三的移动速度为每秒1米。

亦即，张三移动的过程=张三移动的过程，

亦即，张三自身的事件=张三自身的事件。

1993110 发表于 2018-3-14 13:35
按目前的人类知识来说，空间≠时间，空间量≠时间量。

但是，{张三移动了60米}={张三移动了60秒}，对 ...

你是想用严密的语言来证明”张三自身的事件=张三自身的事件吗？“

ruiew 发表于 2018-3-14 13:33
1.小丑的出糗量与搞笑量，是同一过程的两种向度。用感受性与激动性（或称应激性）来说，你感到小丑的行为很搞笑，叫感受性（主动），你对小丑的行为作出应激而笑，这叫做激动性（被动）。
小丑出糗的意义在于你笑，反身过来，你笑的意义在于小丑出糗，互相影响。

所谓小丑的出糗量与搞笑量，这是主观评价，等等之类。


本帖说的是，小丑他的劳动量，他的产品量。这涉及观察，而不涉及评价、效用、意义等等。


本帖说的是，小丑他干了哪些，干了多少，如此而已。那至于有关的效用等等，那都是产品量的函数。

ruiew 发表于 2018-3-14 13:33
2.空间的位移量与时间量，同样是同一过程里的两个范畴，当然它可以有无数个。只要付诸于过程，一切量化与逻辑都可自洽，不证自明的。也就是说任何结果都可以用来表达与总结过程的，任何范式也就都可以成立。例如5-2=3，也可以是5-2=3.141592653，还可以是5-2>6。
3.问题是人们都选定5-2=3这样的规范，你多说也无益。最主要的是你把问题抛向了假大空之中。

但是，{张三移动了60米}={张三移动了60秒}，对吧？

这里，假设了张三的移动速度为每秒1米。


但是，{张三打水一小时}={张三打水一立方}，对吧？


这里，假设张三进行了打水劳动，劳动了一小时，产品一立方。

ruiew 发表于 2018-3-14 13:39
你是想用严密的语言来证明”张三自身的事件=张三自身的事件吗？“

上述，是不证自明的。

例如，{张三移动了60米}={张三移动了60秒}，
这里，假设了张三的移动速度为每秒1米。

例如，{张三打水一小时}={张三打水一立方}，
这里，假设张三进行了打水劳动，劳动了一小时，产品一立方。

上述的等式，不证自明。上述的相等，不证自明。
等式成立的依据，相等的道理，在于张三活动=张三活动，张三事件=张三事件。
而张三事件=张三事件，张三活动=张三活动，这不证自明。

clm0600 发表于 2018-3-14 14:18
货物是有量，但是你说的货物量到底是什么量呢？你的说清楚啊，是按个算出来的量，还是按斤算出来的量？还是按袋算出来的量？

我说的货物量，那就是货物量啊，就是大家说的货物量，日常说的货物量啊。

市场上有各种货物，你到市场里一看，满眼的货物，各各不同。

那么，你就问：衣服多少钱一件？食盐多少钱一斤？面包多少钱一个？白糖多少钱一袋？。。。。
这里，就是货物量，各有各的货物单位，各有各的货物数量。

clm0600 发表于 2018-3-14 14:19
我也经说的很清楚了，你所谓的货物量，是什么量，是个数的量，还是质量的量，还是体积的量，是针对货物什么性质做出的计量？

我说的货物量，就是货物量。你想多了。

你在市场上一看，各种货物，各有标签。标签上分别写：

汽油一公升1元钱，字画一幅1元钱，理发一头1元钱，棉花糖一支1元钱，看戏一场1元钱，等等。

上面是货物单位。标签的后面有货柜，货柜里都是货，有数量。


那至于说了，

汽油和字画和理发和棉花糖和演戏等等，如何加总？直接加总啊，

亦即：总货量=汽油若干公升+字画若干幅+理发若干头+棉花糖若干支+演戏若干场。。。。=总通货=总劳动。

1993110 发表于 2018-3-14 01:10
上述三个等式，依据观察、常识，带有公理性质。等式的成立，是不证自明的。

-----------是否如此，各位可 ...

前提必须是劳动价值论，如果其它生产要素也创造价值，则公理就不成立了。三个等式是建立在批判其它要素也创造价值基础上的。所以，大哥您的第一个等式里的“驾驭”这个词必不可少，表述界定非常严谨！

1993110 发表于 2018-3-14 14:46
但是，{张三移动了60米}={张三移动了60秒}，对吧？

这里，假设了张三的移动速度为每秒1米。 ...

你这里的量是打水的空间位移与时间的函数，“量”的单位是米/秒，而你再把总量规定为1。
同时，你把劳动的量看成是产品与时间的函数，“量”的单位是个/秒，同样你也把总量规定为1。
所以1=1，它们的单位是1个过程。

1993110 发表于 2018-3-14 14:53
上述，是不证自明的。

例如，{张三移动了60米}={张三移动了60秒}，

你能不能用严密的语言来描述它。