请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 1993110
13160 134

马克思主义经济学的三个等式 [推广有奖]

1993110 发表于 2018-3-14 13:35:08 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2018-3-14 13:01
一分钟的量等于60秒的量。——可测
小丑的搞笑量等于出糗量。——可笑
空间的位移量等于时间量。——可耻 ...
空间的位移量等于时间量。——可耻
按目前的人类知识来说,空间≠时间,空间量≠时间量。

但是,{张三移动了60米}={张三移动了60秒},对吧?这里假设了张三的移动速度为每秒1米。

亦即,张三移动的过程=张三移动的过程,

亦即,张三自身的事件=张三自身的事件。

使用道具

ruiew 发表于 2018-3-14 13:39:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-3-14 13:35
按目前的人类知识来说,空间≠时间,空间量≠时间量。

但是,{张三移动了60米}={张三移动了60秒},对 ...
你是想用严密的语言来证明”张三自身的事件=张三自身的事件吗?“
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 上述等式的成立,不证自明。

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2018-3-14 14:42:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2018-3-14 13:33
1.小丑的出糗量与搞笑量,是同一过程的两种向度。用感受性与激动性(或称应激性)来说,你感到小丑的行为很搞笑,叫感受性(主动),你对小丑的行为作出应激而笑,这叫做激动性(被动)。
小丑出糗的意义在于你笑,反身过来,你笑的意义在于小丑出糗,互相影响。

所谓小丑的出糗量与搞笑量,这是主观评价,等等之类。


本帖说的是,小丑他的劳动量,他的产品量。这涉及观察,而不涉及评价、效用、意义等等。


本帖说的是,小丑他干了哪些,干了多少,如此而已。那至于有关的效用等等,那都是产品量的函数。

使用道具

1993110 发表于 2018-3-14 14:46:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2018-3-14 13:33
2.空间的位移量与时间量,同样是同一过程里的两个范畴,当然它可以有无数个。只要付诸于过程,一切量化与逻辑都可自洽,不证自明的。也就是说任何结果都可以用来表达与总结过程的,任何范式也就都可以成立。例如5-2=3,也可以是5-2=3.141592653,还可以是5-2>6。
3.问题是人们都选定5-2=3这样的规范,你多说也无益。最主要的是你把问题抛向了假大空之中。


但是,{张三移动了60米}={张三移动了60秒},对吧?

这里,假设了张三的移动速度为每秒1米。


但是,{张三打水一小时}={张三打水一立方},对吧?


这里,假设张三进行了打水劳动,劳动了一小时,产品一立方。

使用道具

1993110 发表于 2018-3-14 14:53:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ruiew 发表于 2018-3-14 13:39
你是想用严密的语言来证明”张三自身的事件=张三自身的事件吗?“
上述,是不证自明的。

例如,{张三移动了60米}={张三移动了60秒},
这里,假设了张三的移动速度为每秒1米。

例如,{张三打水一小时}={张三打水一立方},
这里,假设张三进行了打水劳动,劳动了一小时,产品一立方。

上述的等式,不证自明。上述的相等,不证自明。
等式成立的依据,相等的道理,在于张三活动=张三活动,张三事件=张三事件。
而张三事件=张三事件,张三活动=张三活动,这不证自明。

使用道具

1993110 发表于 2018-3-14 14:54:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-3-14 14:18
货物是有量,但是你说的货物量到底是什么量呢?你的说清楚啊,是按个算出来的量,还是按斤算出来的量?还是按袋算出来的量?

我说的货物量,那就是货物量啊,就是大家说的货物量,日常说的货物量啊。

市场上有各种货物,你到市场里一看,满眼的货物,各各不同。

那么,你就问:衣服多少钱一件?食盐多少钱一斤?面包多少钱一个?白糖多少钱一袋?。。。。
这里,就是货物量,各有各的货物单位,各有各的货物数量。

使用道具

1993110 发表于 2018-3-14 14:59:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-3-14 14:19
我也经说的很清楚了,你所谓的货物量,是什么量,是个数的量,还是质量的量,还是体积的量,是针对货物什么性质做出的计量


我说的货物量,就是货物量。你想多了。

你在市场上一看,各种货物,各有标签。标签上分别写:

汽油一公升1元钱,字画一幅1元钱,理发一头1元钱,棉花糖一支1元钱,看戏一场1元钱,等等。

上面是货物单位。标签的后面有货柜,货柜里都是货,有数量。


那至于说了,

汽油和字画和理发和棉花糖和演戏等等,如何加总?直接加总啊,

亦即:总货量=汽油若干公升+字画若干幅+理发若干头+棉花糖若干支+演戏若干场。。。。=总通货=总劳动。

使用道具

kekeisme 发表于 2018-3-14 15:03:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-3-14 01:10
上述三个等式,依据观察、常识,带有公理性质。等式的成立,是不证自明的。

-----------是否如此,各位可 ...
前提必须是劳动价值论,如果其它生产要素也创造价值,则公理就不成立了。三个等式是建立在批判其它要素也创造价值基础上的。所以,大哥您的第一个等式里的“驾驭”这个词必不可少,表述界定非常严谨!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

ruiew 发表于 2018-3-14 15:18:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-3-14 14:46
但是,{张三移动了60米}={张三移动了60秒},对吧?

这里,假设了张三的移动速度为每秒1米。 ...
你这里的量是打水的空间位移与时间的函数,“量”的单位是米/秒,而你再把总量规定为1。
同时,你把劳动的量看成是产品与时间的函数,“量”的单位是个/秒,同样你也把总量规定为1。
所以1=1,它们的单位是1个过程。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

使用道具

ruiew 发表于 2018-3-14 15:21:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-3-14 14:53
上述,是不证自明的。

例如,{张三移动了60米}={张三移动了60秒},
你能不能用严密的语言来描述它。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1993110 + 1 这里严密描述了人类事件事件事件

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 08:08