楼主: wxyrocky
1938 6

[Stata高级班] 有关动态面板的疑惑 [推广有奖]

  • 6关注
  • 2粉丝

VIP

已卖:165份资源

教授

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
101635 个
通用积分
31.2785
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
7 点
经验
25741 点
帖子
598
精华
0
在线时间
2245 小时
注册时间
2005-11-15
最后登录
2025-10-18

楼主
wxyrocky 发表于 2009-11-26 16:12:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
连老师:   
     您好!
        按照您讲座中的例子,我把动态面板理解成既可以带因变量的滞后项,又可以带自变量滞后项的模型,如:Yit=Yit-1+Xit+Xit-1+Zi+...,最近我看了几篇文章,观点好像不统一,有些与您讲座中举的例子一样,但大部分似乎都是只带因变量的滞后项,其它变量都是当期的,如:Yit=Yit-1+Xit+Zit+...,不知哪个理解对?

      另外,这篇文章《How to do xtabond2: An introduction to difference and system GMM in Stata》【来自The Stata Journal Volume 9 Number 1: pp. 86-136】不知道您是否有09版的?网上只能下载其working paper。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态面板 introduction difference troduction XTABOND 下载 Stata 帮忙

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2009-11-26 21:10:23
你的理解过于狭隘,也可能更是我表达的不够清晰,呵呵。

通常而言,解释变量的滞后项并不会造成任何麻烦,用FE估计即可得到无偏的估计结果。

然而,但解释变量中包含被解释变量的滞后项时,问题就发生了实质性变化,此时内生性就是必须慎重考虑的问题。我之所以在视频中把两种情况都包含在一个模型中,是为了帮你理解的更深入一些。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

藤椅
wxyrocky 发表于 2009-11-26 21:21:47
呵呵,谢谢!我刚学计量,许多内容都一知半解,多多指教!不过从您的培训中我确实学到了不少东西,期待您的面板数据-B部分早日推出!

板凳
nkmaxwell 发表于 2010-6-7 18:06:37
文件已损坏

报纸
arlionn 在职认证  发表于 2010-6-7 20:04:11
什么意思?

地板
nkmaxwell 发表于 2010-6-7 20:51:51
你上传的 Stata Journal 2009 sj9-1.pdf是坏的,打不开。

7
arlionn 在职认证  发表于 2010-6-8 09:41:58
nkmaxwell 发表于 2010-6-7 20:51
你上传的 Stata Journal 2009 sj9-1.pdf是坏的,打不开。
你可以在论坛里搜索一下,有免费版本可供下载。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:25