马克思开辟了通向未来经济学之路

无知求知 发表于 2018-3-21 10:56
马克思炒过一次股票，除此之外就再没见他贴近过现实经济。他的研究对象是大英图书馆。以现实经济为样板， ...

马克思炒过一次股票，除此之外就再没见他贴近过现实经济。他的研究对象是大英图书馆。以现实经济为样板，以价格为重点，这在他看来就太过庸俗了。只有跳过价格去研究价值，那才够得上高大上。

马克思明显具有某个人群的立场和功利目的，这已经违背了学术准则。单这一点就足够作出这样的判断，马克思还在学术门外。这一点你没有理由不同意。某一个阶级的数学，某一个阶级的化学，某一个阶级的物理学，某一个阶级的经济学，某一个阶级的社会学...这些东西全部会被拒斥于学术殿堂之外。

无知求知 发表于 2018-3-21 10:56
马克思炒过一次股票，除此之外就再没见他贴近过现实经济。他的研究对象是大英图书馆。以现实经济为样板， ...

     你对马克思经济学的太有偏见了！
     我刚刚发了一个新帖子《王金贵：对胡景北教授的正式回应》在那个帖子里，我对现代经济学指出了现代经济学的致命错误，你好好看看吧！

734061388 发表于 2018-3-21 12:19
你对马克思经济学的太有偏见了！
     我刚刚发了一个新帖子《王金贵：对胡景北教授的正式回应》在 ...

某一个阶级的数学，某一个阶级的化学，某一个阶级的物理学，某一个阶级的经济学，某一个阶级的社会学...整个学术界都不会接受这种偏见太大的学说（中国除外）。

拉倒吧！论述一个脱离现实的世界，缺乏大量的前提，还有许多摸棱两可概念！更经不起实践检验

主流期刊很少刊登关于马克思主义经济学的论文

要先搞明白最基础的一件事情：经济学是搞物质生产消费问题的；马克思主义是搞社会公平美丑的。这是两码事情。目的方法都不一样，是两种学问。扯在一起就是捣糨糊。

再就是：现代经济学角度多了去了，谁跟你讲现代经济只是个人角度？讲企业是个人？讲产业是个人？还将区域是个人？讲宏观是个人？讲国际金融，讲贸易是个人？

你都没搞明白经济学是干吗的，马克思主义是干吗的；一口一个马克思主义经济学，但张口闭口社会历史，社会公平；这跟经济学风马牛不相及，懂不？

不是讲都是学问就一样了。一个属于科学，一个不属于科学，搞明白先。

niceaihua 发表于 2018-3-21 21:20
主流期刊很少刊登关于马克思主义经济学的论文

马经有三大死症：
1、具有某个人群的立场和功利目的，违背了中立公正的学术准则；
2、基本概念上运用了意义不定的表达方式，这就注定了不是理论；
3、“A决定B”的结论是宿命论的结论，21世纪的学术界已经不再接受这种结论。

无知求知 发表于 2018-3-21 21:43
马经有三大死症：
1、具有某个人群的立场和功利目的，违背了中立公正的学术准则；
2、基本概念上运用了 ...

马经有三大死症：
1、具有某个人群的立场和功利目的，违背了中立公正的学术准则；
2、基本概念上运用了意义不定的表达方式，这就注定了不是理论；
3、“A决定B”的结论是宿命论的结论，21世纪的学术界已经不再接受这种结论。