楼主: inamoto_1984
4121 15

[其它] [讨论]宏观和微观的矛盾???? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
533 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
279 点
帖子
27
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2005-10-23
最后登录
2017-7-2

楼主
inamoto_1984 发表于 2005-12-28 14:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国的经济增长迅猛,每年都接近十个百分点,但我没有发觉我们的生活水平每年都有那么大的提高,况且现在许多的公司企业都不太景气!这是不是宏观经济和微观经济之间的矛盾?为什么他们之间表现出不一致?请指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济 经济增长 微观经济 百分点 请指教 微观 讨论 矛盾

沙发
grantdxl 发表于 2005-12-30 15:54:00

应该是一个经济增长和财富积累还有分配的问题

gdp增长不一定代表财富积累的增加,还有

生活水平用收入衡量应该是一个比较好的指标,不过我国gdp应该只有不到60%(具体数据可以查一下)表现为劳动要素的报酬,

力拔山兮气盖世,时不利兮锥不逝

藤椅
sungmoo 发表于 2005-12-30 16:15:00
以下是引用inamoto_1984在2005-12-28 14:05:11的发言: 中国的经济增长迅猛,每年都接近十个百分点,但我没有发觉我们的生活水平每年都有那么大的提高,况且现在许多的公司企业都不太景气!这是不是宏观经济和微观经济之间的矛盾?为什么他们之间表现出不一致?请指教

仅就楼主的描述而言,似乎它正从一个侧面表现了“宏观”与“微观”的某种关系。一片森林,从飞机上看可能长势旺盛,但一跳伞落到地面,就完全可能见到几棵(甚至几百棵)萎蔫的树。

“我们的生活水平”没有那么大的提高,并不代表别人的生活水平“没有那么大的提高”;“许多的公司企业都不太景气”,并不代表别的企业(乃至全部企业)都不太景气。

如果“微观全差,宏观有良”,这也许可以说成“不一致”。

反过来,如果宏观大好,而“我们的生活水平”提高不大,那么几乎一定可以推出“我们”以外的某些人的生活水平提高很大。

楼主描述的也许不是宏观与微观的不一致,而是增长中的两极分化。

板凳
cs10220896 发表于 2005-12-31 21:43:00
gdp的增长之快大部分是有投资拉动的,而非消费拉动,gdp与福利水平并非一回事,个人愚见

报纸
inamoto_1984 发表于 2005-12-31 22:12:00

我觉得和增长方式有关,好像是因为中国经济是投资增长型的,而国内造血能力并不强,只是靠输血

地板
淡泊 发表于 2006-1-1 10:51:00

中国如果统计一下官员的腐败收入,GDP肯定还会增加20%。

7
bajjio 发表于 2006-1-1 10:57:00
如果把一些海关人员参与走私获得的收益计算在内,GDP还要增加。

8
neoclassic 发表于 2006-1-1 12:28:00

总产出不是衡量福利的标准。福利的衡量标准要看消费以及其他,比如公共物品供给等等

换句话说,你要是每年收入20万,但是你却每天吃土豆,那么你的福利也不算好

9
jasson 发表于 2006-1-1 14:14:00

呵呵,楼主看看gdp的统计方法就知道这一矛盾的出现可是很正常的,日本前些日子也出现过,不过,可能我们跟日本的情形不大一样。

[em01][em01][em01]

10
clark-dong 发表于 2006-1-4 00:30:00
赞成3楼的观点,另外,作为经济学专业的人,应该在掌握理论的基础上,树立一个实事求是的态度,我们的社会这么大,究竟是不是很多公司真的不景气,是不是大多数人的生活水平都没有大的起色,这是要经过生活中仔细全面的观察才能下结论的,而且尽管这样都不一定是实际情况,怎么能仅仅从自己的角度出发就下结论了呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:01