楼主: flower12345
12920 20

[学习资料] Process中有调节的中介分析结果求助 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

已卖:6份资源

博士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
28 个
通用积分
6.0343
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
1 点
经验
6246 点
帖子
142
精华
0
在线时间
316 小时
注册时间
2016-12-30
最后登录
2022-9-25

楼主
flower12345 发表于 2018-3-20 20:39:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做一个有调节的中介模型,拿了一组数据测试,结果如表2:自变量SQ,中介SC,因变量Loylty,调节变量CS,
模型是process中模型58,SQ--SC--Loylty,CS调节中介过程,第一阶段的调节是否显著是不是看int_1(橙色标注),第二阶段的调节看int_2橙色标注,是不是第一阶段和第二阶段的调节都显著就可以说明调节变量调节了整个中介过程?
还有就是想要像一片英文文章一样呈现如表1这样的结果但是不知道怎么看,把调节变量分为高低两组,process执行过程应该有自动分组了,但是分组以后的indirect effect 和置信区间应该看哪里啊?求解答

表1
Independent variable      Mediator      Moderator            Indirect effect     95%bootstrappedCI
CEO transformational      TMT trust    High ED (+1SD)         .03*               [.005, .071]
leadership                    climate        Low ED (−1SD)          .06*               [.023, .124]


表2




Run MATRIX procedure:

************** PROCESS Procedure for SPSS Release 2.15 *******************

          Written by Andrew F. Hayes, Ph.D.       www.afhayes.com
    Documentation available in Hayes (2013). www.guilford.com/p/hayes3

**************************************************************************
Model = 58
    Y = loyalty
    X = SQmean
    M = SCmean
    W = CSmean

Statistical Controls:
CONTROL= gender   age

Sample size
        295

**************************************************************************
Outcome: SCmean

Model Summary
          R       R-sq        MSE          F        df1        df2          p
      .4017      .1613     1.0427    11.1185     5.0000   289.0000      .0000

Model
              coeff         se          t          p       LLCI       ULCI
constant     3.4010     1.9381     1.7548      .0804     -.4137     7.2157
SQmean        .0181      .3962      .0458      .9635     -.7616      .7979
CSmean       -.2713      .3912     -.6936      .4885    -1.0412      .4986
int_1         .0888      .0763     1.1644      .2452     -.0613      .2389
gender        .0069      .1280      .0539      .9570     -.2450      .2588
age          -.0065      .0058    -1.1139      .2662     -.0180      .0050

Product terms key:

int_1    SQmean      X     CSmean

**************************************************************************
Outcome: loyalty

Model Summary
          R       R-sq        MSE          F        df1        df2          p
      .5882      .3460      .6873    25.3954     6.0000   288.0000      .0000

Model
              coeff         se          t          p       LLCI       ULCI
constant     2.2590      .9842     2.2954      .0224      .3220     4.1961
SCmean       -.1651      .2166     -.7624      .4464     -.5915      .2612
SQmean        .4192      .0911     4.6001      .0000      .2398      .5985
CSmean        .0261      .1910      .1368      .8913     -.3499      .4022
int_2         .0631      .0421     1.4992      .1349     -.0198      .1460
gender       -.1297      .1039    -1.2488      .2128     -.3342      .0747
age          -.0064      .0047    -1.3474      .1789     -.0157      .0029

Product terms key:

int_2    SCmean      X     CSmean

******************** DIRECT AND INDIRECT EFFECTS *************************

Direct effect of X on Y
     Effect         SE          t          p       LLCI       ULCI
      .4192      .0911     4.6001      .0000      .2398      .5985

Conditional indirect effect(s) of X on Y at values of the moderator(s):

Mediator
           CSmean     Effect    Boot SE   BootLLCI   BootULCI
SCmean     4.1040      .0360      .0455     -.0459      .1407
SCmean     5.0176      .0703      .0354      .0103      .1475
SCmean     5.9313      .1141      .0574      .0269      .2812

Values for quantitative moderators are the mean and plus/minus one SD from mean.
Values for dichotomous moderators are the two values of the moderator.

******************** ANALYSIS NOTES AND WARNINGS *************************

Number of bootstrap samples for bias corrected bootstrap confidence intervals:
     1000

Level of confidence for all confidence intervals in output:
    95.00

------ END MATRIX -----


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Process ROCE ESS CES ROC

沙发
上进的梁小花 发表于 2018-3-24 14:17:44
同学,请问process插件进行有调节的中介效应分析第一阶段和第二阶段的调节是用模型58么

藤椅
flower12345 发表于 2018-3-24 20:42:32
上进的梁小花 发表于 2018-3-24 14:17
同学,请问process插件进行有调节的中介效应分析第一阶段和第二阶段的调节是用模型58么
我也还没搞明白,我看了一篇博士毕业论文,论文里用了模型7、14、58三个都用

板凳
kakafor22 发表于 2018-4-8 20:14:13
请问楼主知道怎么看这个结果了吗,为什么模型58没有像模型14那样输出一个模型是否成立的指标呢?模型14输出的最终指标是index of moderated mediation
******************** INDEX OF MODERATED MEDIATION ************************

Mediator
          Index   SE(Boot)   BootLLCI   BootULCI
ZMEM     -.0280      .0314     -.1093      .0193

报纸
flower12345 发表于 2018-4-9 17:53:48
我也还没搞清楚@kakafor22

地板
18813965571 发表于 2018-4-10 01:27:02 来自手机
flower12345 发表于 2018-3-20 20:39
做一个有调节的中介模型,拿了一组数据测试,结果如表2:自变量SQ,中介SC,因变量Loylty,调节变量CS,
模 ...
看高低分组要在options那里点选

7
jgzjpart 发表于 2018-4-30 21:51:48
请问可以告知一下有哪些文献使用了process吗?期刊和学位都可以,目前只知道《中介效应分析原理……》这篇。

8
玥向天心处 发表于 2018-7-1 20:01:57
楼主,你会看了吗,救救孩子吧

9
jojozhou1022 发表于 2018-9-21 13:05:06
18813965571 发表于 2018-4-10 01:27
看高低分组要在options那里点选
请问是要点选什么才能比较出调节变量高低两种情况下第一阶段和第二阶段的值和显著性呢?

10
millybear 发表于 2019-3-19 23:25:47
flower12345 发表于 2018-3-24 20:42
我也还没搞明白,我看了一篇博士毕业论文,论文里用了模型7、14、58三个都用
这篇博士论文题目能否发一下,也想学习一下,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:05