楼主: hikiboi
1585 0

[宏观经济学教材] 再发一次,大家都讨论啊 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:788份资源

本科生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2570 个
通用积分
0.1500
学术水平
0 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
3598 点
帖子
49
精华
0
在线时间
86 小时
注册时间
2005-12-14
最后登录
2023-6-26

楼主
hikiboi 发表于 2005-12-28 15:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我快期末了,复习的时候有个问题,想好久都没明白,请大家看看啊(高鸿业书的p460)

在高鸿业的书中,讲三部门国民收入决定时说,c=α+β×(y-t),y=c+i+g=c+s+t,原书举了一个例子,说现在α=1600,g=2000,t=800,i=1000,β=0.75,后来举到当y=0时s+t=-1000。我就是不明白为什么是这个数字。

算的话确实是这么多,因为s+t=y-c-t+t=y-c=y-1600-0.75×y+0.75×800=-1000,但这个数字有什么经济含义呢?负数是指不仅没有储蓄,而且还得从以前的积累中取出1000来吧。但一个经济社会没有收入y,但必须得满足自发消费吧,正如书上前面说得,自发消费是就算举债也得满足的。那为什么现在只提取以前1000的资本来,还有600怎么办?式子中y-c=-1000,y=0,c=1000,居然连基本的1600都没有?还有,这相差得600恰恰是等于β×t,也就是由于征收税 t而造成消费的减少量,可不是说1600是自发的,减少的话就没法活,而且政府和居民他们也只拿出1000来,给人的感觉是那600是不用你拿,是赚的,可y=0啊?我没怎么听课,所以学得不好,大家不要笑我,帮我看看啊。谢谢啦~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自发消费 经济含义 国民收入 经济社会 高鸿业 讨论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:09