发帖
雷达卡
谈文明阶段论与中美贸易战的因应措施
2018.3.28
确实，文明肯定要进步。
可是，一些人认为：从技术上看我们是进步了，但文明是一代比一代弱---狩猎时代自由空闲、游牧时代也一样，农耕文明就辛苦很多很多、工业时代更是10小时8小时工作制（确实城里很多上班的羡慕农村农民）、在硅谷的写码工没有上下班一说，等等；此外，贫富差距日渐加大，似乎也证明技术进步没有带来文明的进步。
那么，什么是文明的进步呢？
这首先要界定文明。我对文明的界定是：文明即爱，爱的外在衡量标准就是：弱者能获得生存与发展机会、能分享社会进步的成果（例如，生在低等级家庭的孩子一样“人尽其才”且那些天才“首陀罗”能晋升到很高的相应社会地位）；但绝对不是贫富差距缩小以及无聊懒惰时间的增多。
因此，文明阶段论就是爱的萌芽期、发展期、成熟期，成熟了后还可以分为高等级1级文明、高等级2级文明、高等3级文明。其细分就看深度研究的成果了。本文只是抛砖引玉。
萌芽期的文明是国家平台的文明，即人类对弱者的帮助从仅限对血缘最近的人走向了血缘远的甚至没有血缘的人，即让弱者生存与发展的帮助从家人走向了国民---我国古人说的老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼（养老保障制度与义务教育制度即国家文明成果表现）。这个阶段的文明又可以从对待陌生人的态度细分为同姓、同地域（含同语言）、同信仰、同被一个国家机构组织等阶段。这个阶段的国家会有不同的政治制度，但国民的好处或“坏处”是与其国民身份（国籍）相关联的（如罗马时代的罗马公民身份就很值钱很有安全感）。因此，人类的爱往往表现为对本国公民的帮助，这个阶段的竞争如果“文明返祖”就是对外国人的掠夺与杀戮。这个阶段很容易“文明返祖”，一战二战都是国家战争。爱国主义滑落到“杀戮”与“侵害”的泥淖就是“文明返祖”。
在文明的萌芽期，经济学在这个阶段常常表现为国际经济学，无论是斯密还是李嘉图的绝对优势或相对优势的国家分工论，其前提是国与国的竞争；无论是杨小凯的分工论还是萨缪尔森的对李嘉图的产业前提假设否定后的国贸分工论，仍然离不开国家这个平台。可见，这个阶段的主流国家经济学仍然是政治思维、是文明初期思维，仍然是“你好我可能就不好”的生存恐惧思维。在这种思维指导下，贸易互利常常变成贸易“互害”。1929年-1933年美国人引爆了那次大危机，但却损人利己的大搞贸易保护主义与自我壁垒，结果导致各自以邻为壑的贸易战，并最终导致二战爆发。当前的特朗普政府仍然没有摆脱国家文明时期的“文明返祖”经济政策的短期诱惑。
发展期的文明是企业平台的文明。企业（泛指非国家的法人组织）是一种平台，在这个平台上各种要素所有者协作生产按各自贡献获得回报，企业的利益相关者理论很好说明了这种状况。跨国组织打破了国民身份的经济意义，企业身份开始具备更大经济意义。企业给予了那些出身并不“高贵”但有能力有潜力的人比国家平台（如官僚机构以及其他吃财政饭的事业）更好更大发展的机会、甚至有的企业和企业家在赞助弱势群体（如盖茨基金）以及从事有益于大众的科研上（如贝尔实验室）也比国家做得好。企业以盈利为目的因而不搞身份歧视和国民标签、对有潜力有能力的人可以从全世界调配---或者资金迁就人或者人迁就资金，因而，企业比国家对人才更有大“爱”。此外，一些专门的社会企业和非政府组织对真正的老弱病残（如：霍金不是病残、而是人才）的帮助也做得很好，他们是大爱的---也不以语言民族以及区域为限。因此，人类文明的发展期是企业社会。
当前中美贸易战被炒作得炙热滚烫。但提出有效对策的人却很少、大多人的发言停留在国家文明期甚至是“文明返祖”水平（与特朗普水平不会高明到哪里）。处置特朗普的搞事，我们的建议是按“企业社会”的文明措施对待，具体思路如下（抛砖引玉）：
第一，大力反对特朗普对低端劳动力的限制入境的移民政策，主张劳动力的进出国境像资本自由流动一样由企业说了算；以后的签证以企业工作邀请函为准；
第二，全世界实现养老金统筹，交由联合国管理，联合国委托专家组成的企业进行理财、委托各国社会企业进行理赔；
第三，限制各国武器出口，坚决反对武器贩卖运动；逼迫美国像国内禁止枪支运动一样在国际社会禁止武器贩卖；
第四，科研成果的买卖由企业和所有者说了算，不允许各国政府实行行政审批和国别安全歧视；
第五，改革货币制度，允许区块链货币的自由发展，一切由企业说了算，打破美联储垄断美元利益的格局，破除美国国家主义的资本主义基础；
第六，用全世界企业法人代表制度来规范联合国的重大制度审核和决议，联合国常务理事国会议成为只是全世界企业法人代表大会的执行机构；
第七，其他。
关于文明高级阶段，本人的思想还没有很好灵感，以后有了想法就发表。谢谢。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
