为什么钻石比水贵？请马经者回答

西经小学渣说，你不爱我。

老公说，为什么啊？

西经小学渣说，你连钻石都不给我买。

老公说，不是你说不要买吗，那么贵。

西经小学渣说，问题不在于买不买钻石，在于你对我的爱有多深。

老公说，那就买嘛。

西经小学渣说，还是不要买了，反正，钻石的边际效用越来越低，趋向于0，何不干脆花1分钱，买1粒钻石的粉末？那边就有个钻石加工厂嘛，天天切割加工钻石，磨掉了许多粉末。

当然是供需决定的

不只是钻石，很多其它商品，都是价格与价值偏离很多
用主观价值论和边际效用递减的确很容易解释，但这种解释是把市场结构和经济关系看做固定的前提下做出的
一个简单的事实，主观价值是由价值观决定的，不是每个人都认为钻石比水更有价值，即使如此认为的，也会在不同坏境下调整自己的主观评价
之所以钻石在一个较大范围的市场（分工比较充分、市场容量较大）上，价格一般情况下高于水很多，本质是人的需要发生了异化，条件是市场结构发生了扭曲
一个需要钻石的人，大多情况下不是因为钻石能够满足他的直接需要，而是因为钻石有投机的可能，（虽然不如黄金容易变现），而这种价格的提升和保持，不是因为钻石自身有什么内在的优点，而是因为市场扭曲，有市场势力的垄断者能够通过广告和价值观渗透改变人们的主观价值评价。
这种效应和把草根包装成明星是一样的。
在大多数情况下，生产钻石的劳动平均起来也可能要比生产水的劳动量更大，价格也可能更贵，这是很自然的事情。但是钻石价格里很大一部分是毫无意义的，是对异化的需要的满足。如同防盗门、监控装置等，这些本不是一个正常的世界应当出现的东西，只是由于私有制、资本主义制度等作为前提才发展出来，作为历史发展阶段，最终一定会消失。

coshadow 发表于 2018-3-29 12:57
不只是钻石，很多其它商品，都是价格与价值偏离很多
用主观价值论和边际效用递减的确很容易解释，但这种解 ...

什么是交换呢？
这边是货，那边是钱，互相换位，双方易手。

什么是价格呢？
这边是货，那边是钱，一些货换位一些钱。

所以说，交换的过程，价格的形成，那当然有买主卖主的主观的意愿，内在的算计，互相的博弈，固然如此。
但是呢，归根到底，交换就是一些货和一些钱，价格就是一些货和一些钱，离开了这些，一切无从谈起。
任何的算计，任何的博弈，都不过是谈钱谈物，都归结为钱和物，都是一些货物和一些货币，
这边是货物，那边是货币。

交换，价格，由货物数量和货币数量来进行，来构成。
谈判，成交，由货物数量和货币数量来作为手段和目标。
自始至终，就是一些货物和一些货币的存在和运动。
可以证明：
买主之间的任何博弈，卖主之间的任何博弈，买卖双方的任何博弈，
这些主体的作用和结果，这些他们的评价和讨价还价，
等价于：货物提供数量和货币提供数量这些客观外在量，它们对价格的客观外在的决定。



例如，效用论，边际效用论，上天入地，天花乱坠，谈出花瓣来了，纷纷扬扬，从天而降，
但是，归根到底，任何的效用，任何的边际效用，那不过是货物数量的函数，是货币数量的函数，
归根到底，就是变着花样，想着法子，仍旧在说货物的数量，货币的数量，曲折地表达货物和货币，
归根到底，那仍旧是在谈货物，在谈钱。

当消费品的数量增加，效用啊如何如何，边际效用啊又如何如何。。。。，。。。。。。
其实，这不过是说，“消费品的数量，在增加”，仅此而已。不过如此而已。上述都是画蛇添足，叠床架屋而已。

tyzhifubao 发表于 2018-3-28 13:01
为什么钻石比水贵？请马经者回答

很明显。钻石稀缺性使它有更贵的价格，而水资源充足价格自然不会高。

420453973 发表于 2018-3-29 13:37
很明显。钻石稀缺性使它有更贵的价格，而水资源充足价格自然不会高。

上述是说，钻石的数量少，使它价格高，水的数量多，自然便宜。

另外，什么叫钻石的数量少，水的数量多，等等，是另外的进一步的话题了。

价值是供求的数量，价格是供求的后果

马克思主义经济学的三个等式

哈哈，找马经的碴，有意思！