人类先有思维后有语言

读写学评 发表于 2018-3-29 22:24
要先定位好“人类学”主题。人类还没有约用语言文字之前，是不能称为“人类”的，而要称为“类人猿”。
有 ...

人类还没有约用语言文字之前，是不能称为“人类”的，而要称为“类人猿”。
是吗？
人类在没有产生“文字”之前，是不能称为“人类”的，而要称为“类人猿”？
“文字”只不过是语言的符号，人类先有一个孕育语言的漫长时期，“文字”的产生则较晚…
以“文字”的产生作为“人类”与“类人猿”的区别…则是本末倒置。

读写学评 发表于 2018-4-9 22:14
你的此帖，才属于较优秀的学术议题贴。学术问题研讨，不必涉及你你我我的是非对错问题。学术问题始发于人 ...

唉，老爷子又开始讲神语。刚鼓励你，回到简朴，你又折回来了。习惯毕竟是难改了。

从老爷子各贴看，老爷子按理是崇尚中国语言中国文化的。可，这语言学满是西学的形而上，还夹杂中学古语的之乎者也。也算是中西混杂的一境了。中学崇尚简而有形，形而有意境；西学崇尚抽象而无形，无形而多意境。你这中西混杂的思维，实是语言学入了魔境。你讲一堆公啊，私啊的。咋就这么想不开，非要公私对立不容呢？

读写学评 发表于 2018-4-11 00:22
你已被奴化洗脑，学不会把部分问题带入到全问题题中解说，却在跟风胡扯“公私对立”。浅学得连个标题都搞 ...

老爷子，继续您的语言学吧。把语言学好，是要多发言练习的。

读写学评 发表于 2018-4-11 22:12
你这孩子不自量——仅我的博客里就有数百万字。而你的此帖标题就是乱学滥用语言的证据。你可真是不可教也 ...

孩子不自量是正常。老爷子就该自量的。话不在多，在点子上。

读写学评 发表于 2018-4-11 23:09
你采用的是思考科研问题的思辨解说法，“一分为二”并以“唯物”为是，当然就读不懂“语言文化学说”用语 ...

一分为二不可取，这个赞成。
语言哲学只是哲学的一个分支而已，它也终结不了哲学，虽然它能促进哲学的发展，但说句难听的：它也只能研究一些过时过气的东西罢了。

读写学评 发表于 2018-4-11 23:09
你采用的是思考科研问题的思辨解说法，“一分为二”并以“唯物”为是，当然就读不懂“语言文化学说”用语 ...

我吃饺子的时候，是特爱就着大瓣蒜吃的。通常瓣儿越大越辣，够劲，过瘾。但，有时，也会遇到干大不辣的。干瘪了空瓤儿的还是不喜欢的。
孔夫子是我尊敬的长者，但老是念论语三字经的，我还是会烦。

在我看来哲学就是回答“我是谁，我从哪里来，我到哪里去”这个问题的。语言学答不了这个问题，就不算是哲学。我看老爷子是把语言学与哲学混淆了吧。