楼主: zhna1983
18051 9

[宏观经济指标] GDP与NDP [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
423 点
帖子
126
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2005-6-10
最后登录
2018-1-31

楼主
zhna1983 发表于 2005-12-29 11:15:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

今天看斯蒂格利茨的经济学时发现这个问题,GDP中究竟含不含折旧呢?

他的书上讲增加值法计算GDP时有这样一个公式:增加值=工资+利息支付+间接税+折旧+利润

但随后又引出了一个叫国内净产值(NDP)的指标,还附了公式:NDP=GDP减去折旧

两者是不是矛盾呀?还是我理解错了?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP NDP 斯蒂格利茨 增加值 格利茨 GDP NDP

仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

沙发
淡泊 发表于 2005-12-29 15:50:00
GDP:Gross domastic product;Gross:毛的;扣掉折旧就是净的——NDP:net domastic product

藤椅
zhna1983 发表于 2005-12-29 18:10:00

那怎么解释那个增加值的公式呢

仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

板凳
sungmoo 发表于 2005-12-29 20:02:00

那是计算GDP的“收入法”,而非“增加值法”。

报纸
liuxiaoming78 发表于 2005-12-29 20:17:00
GDP和NDP本身就不是一个概念.
大格局、深思考

地板
zhna1983 发表于 2005-12-29 23:00:00

GDP与NDP

以下是引用sungmoo在2005-12-29 20:02:39的发言:

那是计算GDP的“收入法”,而非“增加值法”。

这个公式是出现在收入法部分,但明明是计算的企业的增加值呀,也就是GDP吧

怎么解释其中这个折旧的部分呢?

仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

7
youngyl 发表于 2005-12-30 21:12:00
折旧当然算GDP了,因为这是对固定资本消耗的补偿,但是不是净增加的部分,净投资=总投资-折旧。

8
zhna1983 发表于 2005-12-30 22:29:00

二楼跟七楼的说法我都觉得队,但不能解释老斯的那个命题呀

仁慈的父 我已坠入看不见罪的国度 没人能说,没人可说 好难承受,荣耀的背后刻着一道孤独 .............................................

9
why 发表于 2005-12-31 09:15:00
以下是引用zhna1983在2005-12-29 23:00:04的发言:

这个公式是出现在收入法部分,但明明是计算的企业的增加值呀,也就是GDP吧

怎么解释其中这个折旧的部分呢?

折旧=重置投资,是投资当然要计入GDP了。

10
淡泊 发表于 2005-12-31 14:02:00

固定资产与政府一样,属于广义要素,是要付报酬的。固定资产付折旧,政府付税收。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:04