马克思的目的是让每一个劳动者都有应该有的尊严

回复9楼：

“什么是猪一样的队友啊     很难界定吧  ”————所以，你们怎么联合？联合后出现这种猪队友你们怎么办？

马克思的目的不错，但是如何实现这个目的呢？

qi509 发表于 2018-4-1 09:48
回复9楼：

“什么是猪一样的队友啊     很难界定吧  ”————所以，你们怎么联合？联合后出现这种猪队 ...

民主企业啊     选票说了算啊      哪怕有猪一样的队友也要容纳啊     当然    如果是恶劣的人    可以末位淘汰制啊     可以制订三年的试用期制度     不好的在三年内就淘汰了

天知地知 发表于 2018-4-1 10:06
马克思的目的不错，但是如何实现这个目的呢？

很难啊     这个我三十年前就有了雏形    后来有个乡镇企业领导要实行我的设计    年轻气盛的我抛弃了公务员的职业    前往实践    结果这个领导得知如此的实践后   他的权力就很小了   甚至归零了    他就不实践了    我呢......苦辣酸甜到今天   
经过如此的时间思考     我希望出国找越南共产党实践    或者到日本共产党宣传   或者找到愿意青史留名的慈善家....或者什么国际社会科学组织提供资金......可惜我不会英语    无机会动员勇于实践的智慧人

回复13楼：

你不是“自由联合”吗？怎么出来选票了？

你在“自由”之前没有考察你要联合的每个人吗？

发现真理 发表于 2018-4-1 10:19
很难啊     这个我三十年前就有了雏形    后来有个乡镇企业领导要实行我的设计    年轻气盛的我抛弃了公务 ...

那基本上就是实现不了了呗。

自由联合体中的工人意见一致，不会拉帮结派，不会有私心，不会有能力差别，那些能干的，自己有资金的不会有自立门户的打算？这些问题想清楚了，自由联合体的命运也就显现了。社会就是在半理性和庸俗中存在的。把人性简单化的理论很可以启发，但难以实用。

qi509 发表于 2018-4-1 10:27
回复13楼：

你不是“自由联合”吗？怎么出来选票了？

工人无论在国企还是在私企   都是被压榨对象    这里的工人是被管理的对象    根本没有自由
而在自由联合体中    每个工人都有一样的股份   都有选举权与被选举权    权力平等     在大家同意的企业章程里     当然是自由人了     
类似有选票的国家     那里的选民就是自由的啊

天知地知 发表于 2018-4-1 10:33
那基本上就是实现不了了呗。

的确很难     不是说共产主义一定会实现吗        我相信自由联合体会比共产主义容易实现的

frankyuanzx 发表于 2018-4-1 12:18
自由联合体中的工人意见一致，不会拉帮结派，不会有私心，不会有能力差别，那些能干的，自己有资金的不会有 ...

其实    华为的绝大多数股份就是为普通劳动者持有     因此华为的成绩    发展速度   科技水平都是顶尖的