科斯定理的出处及完整表述

这贴是笔者理解科斯的曙光贴，终于走出自己思维的混乱。

慎到只说了一半的话：一兔走街，百人追之，贪人具存，人莫之非者，以兔为未定分也。积兔满市，过而不顾，非不欲兔也，分定之后，虽鄙不争。中心意思就是，财产所有权不定，人们便处于争抢有用物的混乱过程中；财产所有权确定，人们摄于所有者及社会的排他性威胁以及内心的道德观念的约束，不再争抢他人所有物。至于”产权界定是市场交易的必要条件“这样的话，慎到就没有说。或者，由于慎到的书失散，说了也看不到？如果古文献工作者发现了新的证据，那么休谟科斯定理，就应该叫”慎到休谟科斯定理“了，吼吼。

科斯第一定理：产权的界定是市场交易的重要必要条件
科斯第二定理：交易惠利大于交易费用，则交易进行；反之，则交易停止。
科斯第三定理：在交易惠利相同时，市场交易成本高于管理交易成本，则企业等组织便兴起；反之，则组织内活动改为市场交易活动。

老顽童科斯，对着皇帝说，你没有穿衣服。

外部性比比皆是。
公共资源的问题是滥用而产生了严重的负外部性；公共产品则因正外部性而无利可图、供给不足。

德姆塞茨对科斯的批评，由诺斯补正

各家各户包粽子，也可以企业包粽子。

牛吃麦的案例，只是炫技，但它把“交易必要条件”和“交易可行性”混成了一锅粥。
还是分开好。

交易费用为零的假设，改为接近现实的交易费用趋于零的假设，就是科斯第二定理的一个特例。

交易的都是（属于）排他性物品，非排他物品都不是交易品。