科斯定理的出处及完整表述

whitepony 发表于 2019-12-31 23:01
科斯比你深刻多了！

不建立资源的产权，私营企业制度就不能正常运行。——只要思维正常的人都能通过感觉器官感受得到，这是什么深刻的道理呢！凡是人能用感觉器官直接感觉得到的认识都是感性认识，不管是什么“伟人”说的。
斯科只说了现象性的表面因果关系，并没有说明资源私有制所产生的根本原因。
西方经济学从来不说经济现象的本质是什么，出现的根本原因是什么的等问题的。
西方经济学往往也不敢从本质上把握经济学，因为那是涉及阶级性的问题，作为维护资产阶级利益的经济学和经济学家只能从现象来分析，刻意掩盖阶级性，当然也有一些西方经济学家不忌讳自己的阶级立场的，但只是少数。

罗鹏 发表于 2020-1-1 02:54
装模作样假深沉，哪凉快哪呆着去。

科学的主要任务是要提示本质与规律，西方经济学往往不谈经济现象的本质是什么，其产生的根本原因是什么的，所以西方经济学只能是现象经济学。

慧花朵朵 发表于 2020-1-1 09:45
科学的主要任务是要提示本质与规律，西方经济学往往不谈经济现象的本质是什么，其产生的根本原因是什么的 ...

你不过人云亦云的复读机罢了
任何一门科学都是现象学，所谓规律不过是对现象更为准确或深入的描述，或者说是更为一般的现象

whitepony 发表于 2020-1-1 11:12
你不过人云亦云的复读机罢了
任何一门科学都是现象学，所谓规律不过是对现象更为准确或深入的描述，或 ...

只要说到经济现象本质，根本原因，经济现象背后的规律问题，西方经济学就显得苍白无力。<br>
想想也是的，西经揭示了多少本质，根本原因及规律呢？！
思想方法上的局格高低还不明显吗！

慧花朵朵 发表于 2020-1-1 15:15
只要说到经济现象本质，根本原因，经济现象背后的规律问题，西方经济学就显得苍白无力。
想想也是的，西经 ...

你那些所谓“本质”，不过是一些自以为是的空洞的说教，毫无新意和生气的破滥玩艺

whitepony 发表于 2020-1-1 16:40
你那些所谓“本质”，不过是一些自以为是的空洞的说教，毫无新意和生气的破滥玩艺

对那些言之无物之辈，不要理睬。

罗鹏 发表于 2020-1-1 21:33
对那些言之无物之辈，不要理睬。

你认识马克思所说的经济现象的本质是空洞的又没有新意的东西，为何西方经济学不去提示新的本质和规律呢！为何整体系这么多的经济学家和著作都不怎么提本质和根本原因等问题呢？
自己的学术体系基于世界观的局限没有能力或不敢提示经济现象的本质与规律，就说本质是空洞无用之物，可笑！
西方经济学不管其对与错，它只是解决技术性层面的问题的经济学，虽然有可借鉴之处。

慧花朵朵 发表于 2020-1-1 22:24
你认识马克思所说的经济现象的本质是空洞的又没有新意的东西，为何西方经济学不去提示新的本质和规律呢 ...

对你这种头脑混乱还自我感觉良好之辈，句句都是谬误之辈，这是最后一次回帖。
你哪儿凉快哪儿呆着去。

罗鹏 发表于 2020-1-1 22:51
对你这种头脑混乱还自我感觉良好之辈，句句都是谬误之辈，这是最后一次回帖。
你哪儿凉快哪儿呆着去。

我看你才是被本西方经济学搞坏了头脑，把西方经济学的文章发表在马克思主义经济学论坛，跑来马克思主义经济学论坛来显摆，连论坛门口都分不清了。