发帖
雷达卡
忿设无由，巧言偏辞，取自《庄子 人间世》。
忿设无由：忿，引申为自信满满、慷慨激昂的样子；无由，没有客观全面的理由。
巧言偏辞：巧言，有两个意思，一是言过其实，一是编造事实；偏辞，只讲对自己的立论有利的话，不讲甚至否定对自己立论不利的事实。
第一个例子：MKSZYZ网友，乌托邦的拥趸。
他认为“交易”是负和的，即一方总是“剥削”了另一方，即卖方总是坑害了买方。
这就是言过其实的偏辞，因为，一般情况下，卖方并没有逼迫买方，买方可以自行决定买与不买，而这反证了买方购买时，购买优于不买。说什么买方自己不会生产，因此不得不买，其实就是在证明购买时，购买优于不买。
第二个例子：张声付网友，无ZF主义者。
他认为ZF的存在，只有坏处，没有对社会的好处，一丁点儿都没有。
这就是偏辞。具体的道理，请看看奥尔森，ZF的存在有两面性：掠夺性和维护秩序性并存，而不是张网友的片面之词。
第三个例子：刘宝强网友。
这位就更有喜感了。攻击经济学中经济人假设，即自利人假设。
其实，（任何）人都有两面性：自利和利他。不同场合，自利和利他的比例不同罢了。
刘网友攻击自利人假设，是不懂经济学为什么要这样假设，并且，经济学也没有否定利他，交易就是建基于互利的基础上的，既成全了每个参与者自利，同时也成全了互相利他。
所以，他的攻击完全是无厘头的。
人不可能绝对利他不利己，无自利的利他，其实是最大的自私，包括父爱母爱。这个，很多像刘网友那样的，是不懂的，于是只能巧言偏辞了。
至于最近本版甚嚣尘上的批判供给曲线之辈，连巧言偏辞都算不上，不过是头脑混乱的“忿”罢了。
京公网安备 11010802022788号
