（原创）论资本、劳动力、生产手段之间的关系

回复楼上：


”我在文章中之所以使用“分配”一词，是因为从商品得以被生产出来，劳务与资本在生产中的作用的角度来分析，所以用“分配”一词，更加合适。“————你错就错在这里。劳务与资本在生产中无论发生什么作用，生产出不出商品，生产多少商品。它只是工资关系；也只能是工资关系。

qi509 发表于 2018-4-6 21:08
回复楼上：

那你告诉我，工资是不是产出之中的一部分呢？

回复楼上：


是。但，它与生产的量只有成本与价格有关系，而与什么分配没一毛钱的关系。

qi509 发表于 2018-4-6 22:04
回复楼上：

咱们还是不深入讨论这个问题了，只不过是同一个事物从不同角度命名而已。
请问朋友学习的是西经还是马克思的政治经济学呢？

回楼上：

我西马都学了些。

qi509 发表于 2018-4-6 22:56
回楼上：

我东马都学了些。

比较认同哪些经济学家的观点和理论呢？

西方的。李嘉图、斯密、凯恩斯、哈耶克等等。

qi509 发表于 2018-4-7 16:19
西方的。李嘉图、斯密、凯恩斯、哈耶克等等。

我最早也是接触的奥地利学派，然后又研究了凯恩斯学派，关于两派之争，我专门写了一篇文章，朋友你看看我这篇帖子，欢迎朋友多探讨。
   
   论奥地利学派和凯恩斯学派——谁主沉浮

冥想苦行者 发表于 2018-4-7 18:21
我最早也是接触的奥地利学派，然后又研究了凯恩斯学派，关于两派之争，我专门写了一篇文章，朋友你看看我 ...

看了你的这个小题目：《自由市场制度与信用货币制度不兼容》就不想浪费世间了。

这是因为你还没弄懂是：自由经济？你所谓的”自由市场制度“就错了。

自由经济不是”制度“。是一种经济形态。

在自由经济下才生成了信用行为。包括你的所谓”信用货币制度“。况且，信用不是”制度“。是人们的一种道德行为。

qi509 发表于 2018-4-7 18:30
看了你的这个小题目：《自由市场制度与信用货币制度不兼容》就不想浪费世间了。

这是因为你还没弄懂是 ...

呵呵呵！听你这么说，看来你弄的挺透彻啊，我且问问你，什么是价值，货币又是如何产生的呢？