楼主: 734061388
25101 53

WZWSWSWZ对供给曲线实证的逻辑错误 [推广有奖]

11
734061388 发表于 2018-4-6 10:16:44
wzwswswz 发表于 2018-4-6 09:34
你能分清需求曲线与供给曲线吗?
旅游团体多,不同价位上的需求量各不相同,这就是需求曲线。旅游公司 ...
    “你能分清需求曲线与供给曲线吗?” 你怎么能提这么低级的问题。
“ 如果你是旅游公司,你会在只够满足高价位需求量的情况下首先去满足低价位的需求量吗?”   
    你的这句话有一个前提就是:供给量既定。只有在供给既定的情况下,才能够首先满足高价位的需求者,你懂吗?
    你的这个理论,正好是与我的供给垂线相同的,所说明的是供给曲线错误。
    你的思维完全乱了!你不知道自己在干什么?你还是好好理一理你的思维吧!
    你的思维错乱,完全是由你自己不承认供给曲线的错误造成的。供给曲线本来就是错误的,你不认可,试图要找到供给曲线的实证,你在现实中能找得到吗?所以导致你的思维混乱。

12
石开石 发表于 2018-4-6 11:38:41 来自手机
王先生和我都看出了他的实证的错误。供给量是一定的,哪里有什么价格高供给量多?

13
wzwswswz 发表于 2018-4-6 12:34:16
734061388 发表于 2018-4-6 10:07
既然是商业秘密,你又是怎么能够得到的?
       即便是你能够得到商业秘密,只能拿你自己知道的 ...
你问问石开石,他用了多少他称为商业秘密的东西来做实证。
我说的情况你如果不信,你可以在旅游旺季去做市场调查。

14
wzwswswz 发表于 2018-4-6 12:42:26
石开石 发表于 2018-4-6 09:40
这个例子在用石开石价格理论一下子就揭穿了。旅店客房数量是一定的,相当于供给量不变,哪里有价格越高供给 ...
这跟你说的供给量不变根本不是一回事。旺季的客房首先都是用来满足高价需求的,只有在满足高价需求还有剩余的情况下,才会有一部分用来满足低价需求。也就是说,在不超过客房总量的前提下,有多少高价需求量就会有多少供给量,而用来满足低价需求的供给量却很少,或没有。这一情况足以证明高价的供给量多、低价的供给量少。因此,供给曲线是斜向上的。

15
石开石 发表于 2018-4-6 12:53:19 来自手机
wzwswswz 发表于 2018-4-6 12:42
这跟你说的供给量不变根本不是一回事。旺季的客房首先都是用来满足高价需求的,只有在满足高价需求还有剩 ...
把价格涨20倍看看供给量多少。是增加了还是减少了。把价格降低一半,看看供给量是如何变化的。

16
734061388 发表于 2018-4-6 13:34:56
wzwswswz 发表于 2018-4-6 12:42
这跟你说的供给量不变根本不是一回事。旺季的客房首先都是用来满足高价需求的,只有在满足高价需求还有剩 ...
       你又怎么证明高价需求的多,低价需求的少呢?如果高价需求的多,低价需求的少,你的供给曲线还能够成立吗?
     在说,如果顾客知道情况会是这样,价格是先高后低,顾客为什么要先住宿呢?顾客傻吗?
     你所说的这种情况,在菜市场见得多了,可不是像你所说的那样。
     WZWSWSWZ,你的思维已经完全混乱了。

17
wzwswswz 发表于 2018-4-6 14:33:46
734061388 发表于 2018-4-6 10:16
“你能分清需求曲线与供给曲线吗?”  你怎么能提这么低级的问题。
  “ 如果你是旅游公司,你会在只 ...
你现在不是要讨论既定的供给曲线吗?既定的供给曲线最大的供给量一定是既定的,你不懂吗?
最大的供给量既定,但不等于愿意接受任何一个价格的供给量都等于最大的供给量,所以才会有供给曲线的存在。你懂吗?

在我的供给表中最大的供给量就是1000,其中有500愿意接受的最低价格为800,另外500愿意接受的最低价格为100。当然,愿意接受价格为800的,给他1000的价格也一定会接受的,所以,价格1000的供给量就是1000,而价格800的供给量只有500,这就形成了斜向上的供给曲线。

而你那个供给垂线完全就是胡扯的东西,难道在价格为1的价位上,供给量也会有1000?

18
wzwswswz 发表于 2018-4-6 14:45:36
石开石 发表于 2018-4-6 12:53
把价格涨20倍看看供给量多少。是增加了还是减少了。把价格降低一半,看看供给量是如何变化的。
把价格涨20倍供给量也是1000,因为在当前的条件下,最大的供给量是既定的,就是1000。如果把价格降低一半,供给量就没有了,因为旅行社不是傻子,在旅游旺季旅游成本普遍增加的情况下去做赔本的买卖。
因此,价格超过1000的供给量就是1000,价格800的供给量只有500,价格降低一半的供给量为0,这就是斜向上的供给曲线。你根本否定不了

19
wzwswswz 发表于 2018-4-6 14:55:03
734061388 发表于 2018-4-6 13:34
你又怎么证明高价需求的多,低价需求的少呢?如果高价需求的多,低价需求的少,你的供给曲线还能够 ...
你去看看有关旅游旺季的新闻报道。许多热门景区旅店早就人满为患了,所有的的客房都以最高价格租出去了,许多游客都找不到住的地方,只能在自带的帐篷中过夜,甚至只能露天过夜。

如果旅店一定会给旅客留一些低价客房,那么那些住不上旅店的旅客不都是傻子吗?
所以,研究经济学一定要具备经济常识和基本的逻辑思维能力,否则,你懂的。

20
石开石 发表于 2018-4-6 15:37:13 来自手机
旅店问题,显然是一定供给量前提的销售问题,需求旺盛,价格上涨。但价格上涨供给量不变,不存在价格上涨供给量增加的问题。或高价卖多量的问题。这个例子无法证明斜向上的供给曲线成立。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:17