把资本看没！

clm0600 发表于 2018-4-7 08:30
劳动产品同样不是一个参加分配的主体。

你在说什么？咋不说人话？

           各位要对资本的学术结合现实展开探讨，对个人展开口舌讥讽，就木有什么意义了。资本是生产资料，但生产资料却不一定是资本，只是在雇佣劳动生产关系下，生产资料才具有资本性质。所以，资本仍是－定历史时代产物，当社会中人们结成的生产关系普遍处于被雇佣状况下，社会进入资本主义社会！

资本是雇佣劳动生产生产方式和生产关糸。

又来了一个！
概念混乱，语无伦次。主体/劳动/资本等等概念，在没弄清楚之前麻烦不要乱造句。

ruiew 发表于 2018-4-7 10:14
又来了一个！
概念混乱，语无伦次。主体/劳动/资本等等概念，在没弄清楚之前麻烦不要乱造句。

哈哈，白鼠狼，抽象劳动你搞清了吗？

ruiew 发表于 2018-4-7 09:13
你在说什么？咋不说人话？

是你看不懂人话。
参加分配的主体只能是人，不是物，而劳动产品还是物。

从资本不产生价值上说，资本是没有资格作为一个参加分配的主体。但是资本可以为没有资本的人提供生存资料维持生存，对于缺乏生存资料的人来说资本是有价值的，那么资本就通过这个产生价值但又没有资本的人参与了分配。我觉得是这样。

a8393938 发表于 2018-4-8 09:01
从资本不产生价值上说，资本是没有资格作为一个参加分配的主体。但是资本可以为没有资本的人提供生存资料维 ...

对于缺乏生存资料的人来说资本是有价值的，那么资本就通过这个产生价值但又没有资本的人参与了分配。
---------
资本有价值，这很正常，一台机器有价格，有价值，这没问题。
但是，资本参与分配，指的是资本所有者索取超出机器自身价值之外的价值。

如果资本所有者只是收回机器自身的价值（价格），那么他并没有凭借资本所有权而得到什么，也就是说，实际上并未参加分配。

clm0600 发表于 2018-4-8 09:09
对于缺乏生存资料的人来说资本是有价值的，那么资本就通过这个产生价值但又没有资本的人参与了分配。
-- ...

资本所有者索取超出机器自身价值之外的价值。

对啊，一个有资本的人和缺乏资本的人，有资本的人肯定是想签订也可以签订不平等条约，以索取缺乏资本的人产生的部分价值为条件。

a8393938 发表于 2018-4-8 09:22
资本所有者索取超出机器自身价值之外的价值。

对啊，一个有资本的人和缺乏资本的人，有资本的人肯定是 ...

就是敲诈勒索。

clm0600 发表于 2018-4-7 23:05
是你看不懂人话。
参加分配的主体只能是人，不是物，而劳动产品还是物。

麻烦先去搞懂主体的意思再来造句，扯这不知何谓的主体没用，也没人跟你扯，大家扯的是分配的依据是什么?