竟“对华追加1千亿美元关税”再怎么应对？

hhj 发表于 2018-5-3 10:16
呵呵，真的吗？难道别人有生意不愿做吗？难道你开放了，别人却说不愿意来做生意吗？
我希望别人多多的来 ...

是啊，美国有生意为啥不做啊？为啥不允许对中国出口那么多的高科技产品呢？为啥不让中国人也享受到哪些高科技呢？为啥禁止华为在美国开展业务呢？美国为啥之前要对日本的半导体、汽车进行打压呢，美国为啥现在对多个国家的钢铝征高关税呢，为啥不让美国人民享受到更好更便宜的产品呢？

hhj 发表于 2018-5-3 10:09
我并不希望看到这种违反，我最好看不到任何违反。但是，正象你说的，你说不违反就不违反啊？
我只希望， ...

是你在说中国违背了入世承诺的啊，你得提供违背承诺的证据啊！难道我还要自证无罪？你懂法律常识么？

hhj 发表于 2018-5-3 10:13
你的脑子就不好使。因为，你讲的只是表面的问题，而我讲的是本质的问题。比如，本来你与你老婆已经貌合神 ...

还实质？真是搞笑！实质是中国违背了入世承诺，还是说是巨大的贸易逆差，还是说是中国的发展威胁到了美国的高科技？还是说是别的什么？

hhj 发表于 2018-5-3 10:52
你是想讲：原先就已经很开放，现在呢？更加开放了。难道不是这个意思吗？
至于再改口讲“开放不够”，这 ...

我可没说已经很开放了，不要栽赃！
我要表达的是中.国一直在循序开放，但还有很多地方还开放得不够，要继续开放，步子再迈大点。

至于具体哪些方面不够，有很多哦。我给你举几个例子哈。你对比中.国加入WTO的承诺与2016年底发改委发布的《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》以及今年博鳌论坛宣布的开放措施等，可以看到更详细的差别。
1.之前外资券商不能是合资券商中的控股股东，现在放宽了，允许外资控股。
2.之前不允许外商在合资汽车行业控股，现在也放开了。
3.之前进口汽车的关税至少在20%，现在要降下来。
4.还有啊，之前不允许内外资开展红灯区业务，是否能把这个也放开呢，让洋妞也来中国合法开展红灯区业务，甚是期待哦！

hhj 发表于 2018-5-3 10:52
你是想讲：原先就已经很开放，现在呢？更加开放了。难道不是这个意思吗？
至于再改口讲“开放不够”，这 ...

我可没说已经很开放了，不要栽赃！
我要表达的是中.国一直在循序开放，但还有很多地方还开放得不够，要继续开放，步子再迈大点。

至于具体哪些方面不够，有很多哦。我给你举几个例子哈。
1.之前外资券商不能是合资券商中的控股股东，现在放宽了，允许外资控股。
2.之前不允许外商在合资汽车行业控股，现在也放开了。
3.之前进口汽车的关税至少在20%，现在要降下来。
4.还有啊，之前不允许内外资开展红.灯区业务，是否能把这个也放开呢，让洋妞也来中国合法开展红.灯区业务，甚是期待哦！

你可对比中.国加入WTO的承诺与2016年底发改委发布的《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》以及今年博鳌论坛宣布的开放措施等，可以看到更详细的差别。

raiman 发表于 2018-5-3 22:00
我可没说已经很开放了，不要栽赃！
我要表达的是中.国一直在循序开放，但还有很多地方还开放得不够，要继 ...

那你到底是什么意思？你自己仔细想想吧。

raiman 发表于 2018-5-3 21:54
我可没说已经很开放了，不要栽赃！
我要表达的是中.国一直在循序开放，但还有很多地方还开放得不够，要继 ...

1. 我可没说已经很开放了，不要栽赃！
   
2. 我要表达的是中.国一直在循序开放，但还有很多地方还开放得不够，要继续开放，步子再迈大点。

复制代码

这个讲法真象外交辞令。既想要继续开放，但却很难见到开放。比如，老百姓的救命药一直就是有关税的，现在呢？说是0关税了。

raiman 发表于 2018-5-3 21:15
还实质？真是搞笑！实质是中国违背了入世承诺，还是说是巨大的贸易逆差，还是说是中国的发展威胁到了美国 ...

中发展是依靠什么这个谁都不难明白。教会徒弟饿死师傅这句话可是我们古人讲的。现在同样有相当的现实意义。

raiman 发表于 2018-5-3 21:10
是你在说中国违背了入世承诺的啊，你得提供违背承诺的证据啊！难道我还要自证无罪？你懂法律常识么？

hhj 发表于 2018-5-4 16:08

世界贸易组织对中国第七次贸易政策审议7月13日在日内瓦结束。世贸组织官方怎么评价中国入世承若履行情况的，可参考世界贸易组织对中国贸易政策的历次审议结果。不谈世贸官方证据，在那瞎逼逼堆出一堆啥也不能证明的数据，毛用啊。

WTO的前总干事拉米在多个场合表示，中国履行世贸组织的承诺可以得“A+”的分数。
美国彼得森国际经济研究所所长波森：“中国基本上履行了世贸组织的所有的规则和裁决。

这两个人的言论应该比你我的扯蛋更有说服力和公信力。