竟“对华追加1千亿美元关税”再怎么应对？ [推广有奖]

151楼

hhj 发表于 2018-4-9 10:38:23

zhuxiang 发表于 2018-4-8 20:46
连手机是什么东东都不知道，你还有脸说话？

你以为你知道？你以为手机就是高科技？对于你此类化石时代的人，牛车都是高科技。

152楼

hhj 发表于 2018-4-9 10:41:19

raiman 发表于 2018-4-8 19:30
该文的论述里没有说高关税是美国进步的根本原因，不要污蔑，不要污蔑，不要污蔑！

该贴子只是说关税跟 ...

高关税的本质，是通过剥削本国消费者的利益而发展某些行业而已。因此，付出这种剥削的代价就看这些得到重视的行业是否值得重视了。
因此，任何一个国家都必须只把高关税看作暂时的，要是想维持长期高关税，那是不行的。任何国家都不可能通过高关税来发展壮大。

153楼

hhj 发表于 2018-4-9 10:45:09

raiman 发表于 2018-4-8 19:26
第一个问题还是没回答。

手机的芯片就是高科技，美国也在极力阻止高通被收购。而且照你这逻辑，凡是成 ...

手机心片是高科技并不等于手机就是高科技呀。你的心也是高科技呀，但并不等于你就是高科技呀。
因此我为什么要强调成品呢就是这个道理。别人用高科技制造了某商品，要是这商品一出卖就被别人直接掌握了其中的科技，那么，还有人敢卖这种商品吗？你也不想想，谁原意让自己的技术尤其是核心技术透露给别人？就象你不原意别人看你的大肠一样。

154楼

hhj 发表于 2018-4-9 10:48:18

raiman 发表于 2018-4-8 19:19
是啊，哪个没做到，你美国可以去WTO告中国啊？怎么不依（国际）法（规则）行事了？

有没有开放、政策里 ...

哪个做到了？“取消电信与通讯垄断”做到了吗？你不会睡了40年今天才醒吧？你不会再跟我诡辩：开放了呀，但美国人不愿到中国来开电信公司吧。

155楼

hhj 发表于 2018-4-9 10:51:43

whitefire2001 发表于 2018-4-8 19:17
可能没有你想象的那么神不知鬼不觉，大多数技术的获取其实来自于公开渠道，比如公开发表的论文，开源软件 ...

要是这样就暴露了自己的技术，那么你想想，别人原意这么公开吗？你也不想想，这么公开的话自己还怎么生存？如果你研究出了某技术，那第一想到的是什么？肯定是依靠它而获得无穷的钱呀。是吧，那么，你不会原意别人以任何方式窃取你的技术吧。这个道理难道不简单明白吗？

156楼

raiman 发表于 2018-4-9 10:53:10

hhj 发表于 2018-4-9 10:48
哪个做到了？“取消电信与通讯垄断”做到了吗？你不会睡了40年今天才醒吧？你不会再跟我诡辩：开放了呀， ...

哪个没取消，你美国可以去WTO告啊，怎么不去告？

157楼

whitefire2001 发表于 2018-4-9 12:26:00

hhj 发表于 2018-4-9 10:51
要是这样就暴露了自己的技术，那么你想想，别人原意这么公开吗？你也不想想，这么公开的话自己还怎么生存 ...

凡事不能想当然，技术保密没那么容易的，尤其是要把产品拿出来卖的情况下。有很多东西就差捅破窗户纸，一旦知道了Idea，做出来并不难。比如AMD的CPU最初就来自于对Intel CPU的逆向工程。

其次，公开渠道可获得技术的数量其实很多，很多理论上应该保密的技术事实上是可以通过公开渠道获得的，比如原子弹的整个生产流程。

158楼

hhj 发表于 2018-4-9 19:01:57

whitefire2001 发表于 2018-4-9 12:26
凡事不能想当然，技术保密没那么容易的，尤其是要把产品拿出来卖的情况下。有很多东西就差捅破窗户纸，一 ...

你想当然的要轻易获取别人的机密技术，那这种技术又有谁愿意花费成本与心机去研制？比如你花费了90年去研制了某种治疗爱滋病的药，而别人一“逆向工程”就轻易窃取了你的技术，那你一想到这，会花费这些心机吗？同样，也不用设置专利制度了，因为别人一用到专利所制造的产品就明白了相应的技术，那就不用你去申请专利了，那你干脆不必要去搞研究了，等别人研究出来后你再拿过来得了。