改进石开石供求曲线（黄佶）

hj58 发表于 2018-4-8 08:58
“千万不要把成本曲线当成供给曲线。两者不是一回事。生产是生产，销售是销售。 ”

销售并不是按成本销售，销售是按市场价格销售。生产成本高，亏损；生产成本低，有利润。

石开石 发表于 2018-4-8 09:56
我只说最大产能的事，最大产能指的是全行业的产能。不是指某一家的产能。

需求多，会引致投资扩产能， ...

全行业最大产能并非一个固定值。只要有利可图，其它行业的资源会转移过来。

所以，关键还是看成本曲线和需求曲线之间的关系，只要现有最大产能还在两线交点左边，必然会有新厂商参加进来。

你内弟的草莓在达到最大产能之后，其它农民看见有利可图，不会改行种草莓？

你的实践经验怎么一到你需要维护你的错误理论时就被抛弃到一边去了呢？

石开石 发表于 2018-4-8 09:58
利润为0，未必减产。只有价格到了变动成本附近才会减产。

现金流量=净利润+折旧。利润为0，还能收回很 ...

可以啊，但这里还是有最低成本线吧？

你内弟组织人采摘草莓、打包、运输，不都要付工资吗？

如果价格低于这个成本了，他还坚持不让草莓烂在地里？

你有成本线，你就无法摆脱供应曲线。

你的理论中只有消费者愿意接受的价格的上限，却没有生产者愿意承担的成本的下限，你自己不觉得奇怪吗？

石开石 发表于 2018-4-7 22:38
我们就以草莓为例，说明黄先生的图像。
草莓的种植面积是一定的，但成熟期不同。开始成熟供给量最少，之后 ...

你是混淆了什么是曲线倾斜，什么是曲线移动吧。建议看看初级微观经济学教材，看看什么因素会影响曲线倾斜？看看什么因素会影响曲线移动？

石开石 发表于 2018-4-8 10:04
终于提到边际成本了，严格来说是单位变动成本，价格在单位变动成本附近时，企业减产的概率大了。这是价格 ...

你别管是不是一回事，生产者有一个可接受的价格下限，是不是事实？

这个下限不会是 0，是不是事实？

石开石 发表于 2018-4-8 10:05
销售并不是按成本销售，销售是按市场价格销售。生产成本高，亏损；生产成本低，有利润。

生产成本低于市场价格时，厂商是不是要扩大生产？直至成本（最低是边际可变成本）高于市场价格，才停下来。

是不是？

你一方面承认存在成本，另一方面却又拒绝画成本线，或者否认别人画的成本线，可见你已经不是在追寻真理了，而是在为自己的面子而战了。

hj58 发表于 2018-4-8 10:34
全行业最大产能并非一个固定值。只要有利可图，其它行业的资源会转移过来。

所以，关键还是看成本曲线 ...

扩产能需要时间的，不是一蹴而就的。扩产能之后，有形成最大产能。
总而言之，在最大产能处成本最低。单位固定成本最低。
单位成本=单位变动成本+固定成本/产量。变动成本已趋于稳定。

hj58 发表于 2018-4-8 10:37
可以啊，但这里还是有最低成本线吧？

你内弟组织人采摘草莓、打包、运输，不都要付工资吗？

当价格等于或低于单位变动成本时，是停止营业点。单位成本=单位变动成本+固定成本/产量。

停止生产意味不再有生产量，但库存还是要销售的。原理很简单：销售有收入，不销售没收入。

ArvinLee 发表于 2018-4-8 10:38
你是混淆了什么是曲线倾斜，什么是曲线移动吧。建议看看初级微观经济学教材，看看什么因素会影响曲线倾斜 ...

我的理论没有西经的供给曲线，只有供给量线。理论上，供给量每天都可以不同。是供给量线的移动。供给量线的移动出现了不同的价格。这样显现了需求曲线（或石开石供给曲线）。

读关于石开石有关经济文章时，需要先了解石开石的相关价格理论。

hj58 发表于 2018-4-8 10:38
你别管是不是一回事，生产者有一个可接受的价格下限，是不是事实？

这个下限不会是 0，是不是事实？

理论上有停止营业点。但这与销售无关与生产有关。