最低工资将使穷人更穷

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最低工资将使穷人更穷
李俊
最近，广州市人大常委会副主任、市总工会主席陈伟光出席活动时表示：“现在广州最低工资860元是低得不能再低，非常赞成将广州最低工资标准上调到1000元。”他认为，工会曾经对工人生存状态进行调查，发现工人在广州生活每人每月需要1200元。因此，非常有必要提高最低工资。
最低工资政策给人们有了迷惑性，但是仅仅是一种望梅止渴的作用。政府提高最低工资，并不能提高穷人收入，反而剥夺弱势社群工作机会。诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格勒，他在1946年发表的论文《最低工资立法经济学》中得到这样一个结论：“最低工资制会导致劳动供给的增加，需求减少进而造成失业。这种旨在减少贫困而制定的保障制度不仅不能对减少贫困起作用，反而扭曲了资源配置。”
工资是一种劳动价格，价格在市场竞争形成，这包括卖方与卖方之间竞争、买方与买方之间竞争。因此，工资是由劳动力的供需决定的，并不是决策者能够决定的。如果可以通过法律手段规定工资，那么就干脆立法“规定”人人都是富翁。
从理论上说，如果最低工资严格执行，可以保障就业人士的收入，但是却无法保障他们就业机会，何来保障他们的收入？在劳工市场中最不利的人士，如年长失业人士、没有工作经验的年轻人、残疾人士等，都可能因最低工资制度而难以进入劳工市场。提高最低工资，可以消除就业市场低工资的现象改善，但是提高了失业率，让更多人零工资。因此，提高最低工资标准，有利于提高就业人士的平均工资，但是更多人将被拒绝在劳工市场之外。
需求量和价格之间是一种反向关系，提高最低工资，必然减少就业。提高最低工资，只是制造了一种望梅止渴的现象，但是最终让更多人无法解渴。同时，最低工资法还会增加寻租机会。要是认真执行起来，确实很困难，但是创造了“选择性执法”的空间，增加了寻租机会。
不可否认，一些人出自好心而主张最低工资法。实际上，最低工资是对弱者落井下石，将使穷人更穷。哈耶克有句名言，“通往地狱的路，都是由善意铺成的。”最低工资让竞争力低的人失去工作机会，这是一个不争的事实。最低工资的法国，十八到二十五岁的青年失业率便长年徘徊于百分之二十！高失业率往往会造成社会的不稳定，其中2005年巴黎发生的暴动就是一个很好例子。
提高最低工资，并没有解决贫富差距，反而是继续扩大。一些弱势社群，希望通过调低薪金来换取工作的机会。毕竟，他们没有什么技能，只能接受低工资。如果提高最低工资，就没有雇主愿意请他们了。因此，提高最低工资对他们来说，就是雪上加霜。
2009年11月29日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：最低工资 诺贝尔经济学奖 最低工资标准 诺贝尔经济学 最低工资制度 穷人 工资

可以提高社会福利阿

提高社会福利不是说一句话那么简单，庞大的人口基数，意味着巨大的财政支出。‘劫富济贫’是办不到的，我国的富人总不会自己劫自己。
或者分个轻重缓急，先保障最弱者？

我觉得这个问题是因国别而异的，我国是一个社会主义国家，市场机制并不完善，而且我国所谓的工会并不是真正维护工人利益的。所以我国工人阶级尤其是最底层工人的工资情况和发达国家是不一样的，在发达国家实施无效的政策在我国则不一定有效。我国底层劳动力是一个庞大的群体，他们的工资过低是一个无可争议的事实，这个群体中绝大多数人的工资水平都在最低工资水平以下。规定了最低工资水平后那些用人单位如果不愿意以这个最低工资水平来雇佣这个群体的话，他们也不可能以同样的工资水平雇佣到比这个群体素质稍高的人，因为他们所从事的工作是其他人所不愿意做的。所以我觉得我国规定最低工资对弱势群体是有利的，不会影响他们的就业。

不同意楼主的说法。提高最低工资与失业率没有任何直接联系。
另外法国工会要求提高最低工资标准。

楼住写了那么多
论坛的许多朋友还是理解不了

其实，把这描述
如果最底工资月薪10000元（过高），会发生什么！
如果最底工资月薪10元（过底），会发生什么！

更容易被人大论坛的某些朋友理解。

针无两头尖。

公说公有理，婆说婆有理。

理论上，是这样，实际上中央政府马上就要调整最低工资，君不见，现在公务员实施了阳光工资，义务教育、医生提高了绩效工资，明年事业单位也要提高绩效工资，试问作为创造财富主体的工人的工资却非常低，改革成果不共享，从政治上来讲是行不通的。