《探索集——太空106篇》附带内容

1870.烧结与“顺磁”
2009.2.3
从场磁效应、电磁关系，想到砖瓦、陶瓷的烧结、强力和弱力，似乎可以找到它们之间的一些联系。例如砖瓦、陶瓷的烧结可以看作新的磁场关系的确定，而它们的打碎可以看作这种关系的局部破坏和终结，其中就涉及了基本粒子间的强力或弱力的结合。从这联想到熔岩，凝固的火成岩应该可以记载地球磁场的变化，也说明它们的微观世界中存在着场磁关系。烧结可以看作基本粒子间强力或弱力的重组，可用“顺磁”表示，这是否包含着四种自然力的统一关系？
1871.星际轨道的弹性区间
2009.2.4
星球在太空中运行凡形成固定轨道的，必是吸引力等于离心力的均衡点连线，均衡系数为1（掌握均衡系数对于计算星际关系的各种参数非常重要）。吸引力大于离心力，会发生合二而一；小于离心力，会发生分离。遇有外力影响时，只有通过轨道的变形化解，而轨道的变形必伴随速度的改变，速度的改变应有一个极限，形成弹性区间，反映在轨道上应是形变比，也即椭圆度。椭圆度应有规律可循，具有科学价值，有心人不妨一探。
1872.星际间只有吸引力吗？
2009.2.4
    我的《1868.把指南针调过来2009.2.3》发表后有网友答复如下：“指南针指向南北是由于地球磁场的作用力，与之相对的作用力是指南针与其支撑点之间的摩擦力，但是地球磁场的作用力非常之弱，因此指南针通常做得非常轻，并且与支撑点之间的接触面积也非常小（通常是放在针尖上或浮在液体表面），目的就是减少与地球磁场相对的反作用力。地球磁场的成因是地球内部有许多磁性物质，其中有相当一部分在处于液态时互相作用并基本统一了磁场方向，形成了一个南北走向的磁场。而地球重力的成因则是万有引力，两件物体之间的万有引力与两物体的质量乘积成正比，与它们之间的距离平方成反比。因此质量太小的物体（我们日常生活中所接触的的物体）之间的引力小到可以忽略不计，距离相隔太远的物体（距离以万光年为计量单位的星体）之间的引力也小到可以忽略不计。但是星体对其附近的物体因万有引力而产生的作用力则非常明显，比如围绕恒星公转的行星，比如行星表面的重力。因此，指南针指向南北这一现象与地球的重力完全没有任何联系，强制指南针指向反方向也根本不可能产生反重力。利用地球磁场的排斥力或利用其他星球的引力作为可利用的动力，即使是从理论上来说也是无法实现的。
先说说利用地球磁场的排斥力，假设这样一个设备真的存在，要产生克服重力的实用动力，就必须对地球磁场作出强烈反应使磁场作用力超过重力影响，因此它必须由磁性极强的物质组成，且不说目前尚未发现宇宙中存在这样强磁性的物质，假如有这样的强磁性的物质存在，那么它将对方圆几千甚至上万公里内的铁、钴、镍和磁性物质产生强大的吸附或排斥的作用力，这显然不实际。另一个方法是使它所受的重力降低到小于地球磁场作用力，要知道指南针所受的地球磁场作用力比空气浮力还略低，因此这样的物质密度只能比空气密度略高一点，作为可用作实用设备材料存在的可能性很低，与其考虑利用这样的材料，还不如热气球或氢气球等利用空气浮力的设备比较具有实际意义。然后是利用其他星球的引力，我们知道海洋的潮汐运动是由于月球和太阳引力的作用，其中受月球引力的影响更大些，因此月球是对地球表面物体作用力最强的星体，要利用其他星球引力必然优先考虑利用月球引力，而在一些地区已经开发出的潮汐发电，可以说是间接的利用了月球引力。但是直接利用月球引力并不具有实际意义，潮汐不可能使海水离开海底，万有引力与两物体之间距离的平方成反比，月球的质量约是地球的六分之一，在一个物体质量不变的情况下，只有当它与月、地之间的距离比达到约为1比2.449（即6的平方根）时，地球和月球的引力才可以相互抵消，也就是说，只有在该物体相对于地球更接近于月球的情况下，月球引力才能够达到反重力的效果。”

我非常感谢该网友的指教，但仍有一些看法不敢苟同：
一是地球磁场的成因是由于磁性物质的存在，那么熔融状态下的恒星磁场是如何形成的呢（据说高温之下无磁性）？
二是地球磁场的作用力非常之弱，而地球上的任何重力其实都是地球磁场作用的结果，小到基本粒子，只要有重力，就应该有反重力（排斥力）的可能。当然，吸引力与排斥力可能并存，也可能分开。吸引力大于排斥力，表现为重力；吸引力小于排斥力，表现为离心力，例如磁悬浮和飞行器的空中运行。另外，同一重力既可以显示为吸引力，也可以显示为排斥力，所谓同极相斥、异极相吸是也。
三是否定星际磁场的可利用性，我认为值得商榷。反重力并非需要非常强大的磁力，只要形成和保持住与地球磁场相同极性的磁场即可，双方的排斥力即为原来的重力，而来自太阳的吸引力一定大于来自月球的吸引力，否则地球也不会绕日运行了。地面上的潮汐运动所以表现为月球的吸引力并非月球对地球表面物质的吸引力大于太阳，而是由于太阳的吸引力是个常数，不会引起海平面的潮汐变化，月球则不同而已。
针对我的《1869.关于万有引力计算公式的修改意见2009.2.3》，该网友答复如下：
    “第一，基本粒子之间有排斥力，条件是基本粒子之间的距离小于一定数量级，当基本粒子之间的距离过大时，则相互之间的作用力只体现为引力，因此星体之间不存在排斥力。第二，所谓离心力，是指物体在作类圆周运动时，由物体运动的惯性所产生的远离圆心的趋势，即向心力的反作用力，是为了便于计算而假想出的一个作用力。在实际的物体运动过程中，并无任何外力对其施加“向心力”这一具体的作用力。而星体的圆周运动或类圆周运动中，向心力就是万有引力，而离心力等于向心力，即是说，离心力=万有引力。如果将离心力减去，那么作圆周或类圆周运动的星体所受其圆心的万有引力等于0。另外万有引力常数是万有引力公式的基本系数，是在不断实验中测算得出的，并不是依据任何人所提出的理论。第三，地月星系和地球本身是两个概念，太阳系和太阳本身也不能一概而论，在天文学中计算地球运动轨道时，把太阳引力和月球引力的影响已经都计算了进去，因此地球的轨道并非平滑的圆行轨道，地球与太阳的距离是会受月球公转的影响而改变的，甚至还受到太阳系其他行星位置的影响，但这一距离上的变动和地球与太阳之间的距离绝对值相比几乎可以忽略，因此只有在非常严谨的天文学研讨工作中才会被提及，一般不予讨论。”
对此我也有不同看法：
一是星际间只有吸引力，没有排斥力的说法不妥。如果星际间只有吸引力没有排斥力，扁平状就不会成为星系的普遍形态，而扁平状星系形态的形成必是两极作用力均衡的结果，只要星体存在两极，就存在同极相斥、异极相吸的自然现象，并且主副星极性相反，副星之间存在着排斥关系。
二是离心力并非假想力，而是自然力的一种、物体旋转运动的必然结果，例如离心机、甩干机就是利用的离心力。地球上不同纬度的重力不同，也是由于地球的绕轴运动在不同纬度产生不同的离心力造成的，星球相对固定的运行轨道也是吸引力与离心力达到相对均衡时的结果。
三是吸引力与离心力的均衡点为1，不可能为0。吸引力与距离成反比，离心力与距离成正比，二力均衡时才能形成环绕运动，否则必是合二而一或者离去。
能够在互联网上听到不同意见是我的荣幸，我的知识有很多是从网友的意见中得来的，而能够同专家讨论无论是赞成还是反对的意见都会获益匪浅。
需要说明的是我的观点未必都自以为正确，并且多少有些离经叛道，否则也不拿到互联网上讨论了。我的物理底子很薄，正规课程只读到小孔成像，其余的都是通过自学和科普读物了解的。《探索集》所以叫做《探索集》，就是本人探索世界的过程和体会，自然有许多不成熟的地方，例如万有引力计算公式中半径的取值我开始就提出了错误的意见，后来才发现吸引力的半径取值应从圆心算起，离心力的取值应从轴线算起，进而发现了牛顿万有引力计算公式的不足，提出了修正意见。从《探索集》的文章中网友可以看到我的关注点和整体思路的发展过程，其中有些看法思考了很久尚无结果，有些是突发奇想，有些是思考了很久终于有了突破，拿出来与大家交流为的是促进社会的发展进步，所以欢迎批评指正。
1873.星球的能量发散
2009.2.4
本文既然选择了星球的能量发散，就不是专指恒星，并且探讨的主要对象也不是恒星，而是行星，因为恒星散发能量已是常识。
对于行星发散能量人们也能够理解，但对发散途径和方式的认识可能会有区别，本文准备提出的就是以往人们可能没有认识到的途径：星球的两极不仅向往发出磁力线，而且发散能量！
问题的提出源于地球大气上层增温层的存在，好像地球不但不停的接受阳光，外面还有一层棉被保护，何以不见地球表面的持续增温？远古有能量的物质转化和有机矿物的堆积可以解释，如今不但没有了这种堆积，连以往的堆积都在不断的开发利用，转化为新的能量散发到空中，可地球表面的温度并无太大的变化，一定有更为常态、更为强烈的发散方式和途径。
从地球表面的温差想到温差形成的原因，我怀疑单纯的阳光直射和斜射似乎不应该有两极与赤道地区的巨大温差，地球通过两极发出的磁力线可能带走了地球接受的大部分能量，并导致了地球两极的常年冰封，从能量守恒定律来讲似乎也存在这种可能。
不知我的想法有无道理？

1874.物质运动的有序与无序
2009.2.4
在我看来宇宙是局部有序、宏观无序的纷繁世界，有序产生规律，无序产生多样性。例如万有引力定律只适用于引力所及的范围内，并且与离心力和排斥力并存，而广阔的宇宙空间普遍存在的是相对无引力、无重力状态。
20世纪爱因斯坦与玻尔之争实际上反映的是物质运动的这种两重性，偏执任何一方都会走进死胡同，把二者统一起来就相对完整了，如光的物质性和波动性反映了某些基本粒子的基本特征一样。
1875.从认识论的角度看物质运动的有序与无序
2009.2.5
从认识论的角度出发物质运动的有序与无序是可以相互转化的：在我们没有认识之前，有序也可能表现为无序；在我们认识之后，无序也可能表现为某种程度的有序。而世界是如此之广阔，在我们的认识能力和范围极其有限的情况下，与其把复杂的世界简单化，不如把简单的事物看得复杂一些可以少犯错误。
当然，总的原则是实事求是，世界上没有什么一成不变的事物，有序与无序运动本就是客观存在和可以相互转化的，广阔的视野总比偏执有益于我们对客观世界的认识。从理论上说，我们既要有人定胜天的豪情，也要有承认不足的勇气，通过不断的努力把相对无限的未知世界不断的转化为我们已经了解的范围，即便是无序的世界也会成为我们有序知识的组成部分。从事实上讲，客观世界的物质运动确实存在有序与无序两种状态，我们可以从无序的运动中寻求有序的规律，不能改变所有相对无序运动的客观存在，承认比固执要好一些。
1876.社会学者攻关自然科学
2009.2.5
严格来说我是一名社会学者，数十年来主要关注社会科学。然而我对自然科学也有浓厚的兴趣，不放过自然科学知识的点点滴滴，有关自然科学方面的探索占了《探索集》的三分之一。
去年7月，我拥有的藏书全部读完，首先想到的就是补充自然科学知识，于是以大学自然科学方面的教材为主，科普读物为辅，进行了为期五个月的自然科学知识大补课，“猫冬”以后又从手头的自然科学书籍开始重读，半年来累计通读了自然科学方面的书籍80多本，到今天基本结束。其成果是关于自然科学方面的一系列文章，尤为显著的是太空科学方面的突破。
最先吸引我注意力的是一本日本作者的科普读物，其中关于增温层的介绍是我过去闻所未闻。接着是《千万个未解之谜》和《千万个科学故事》中关于太空科学的一系列知识引起了我的关注，特别是牛顿的万有引力定律解释不了地球不同纬度的不同重力现象激起了我研究太空科学的兴趣，以此为突破口开始了太空科学的探索，成果就是《探索集——太空篇》及最近的几篇文章。
在一个多月的时间里集中探索一门自然科学在我的一生中前所未有，在一个月里发表80篇文章，内容还主要集中在太空科学方面也是前所未有，其数量和集中度足以构成小点网站某些栏目的全覆盖或半覆盖。最主要的成果是纠正了牛顿万有引力定律忽视了离心力的不足，其次将牛顿万有引力定律与离心力、排斥力和星球的场磁效应、电磁力、强力、弱力联系在一起，从基本粒子的基本属性出发指出了它们之间一致性，进而依据同极相斥、异极相吸的客观规律构建了星际关系的太空模型，提出了星际间的重力和反重力关系及人类利用这种关系实现运输方式革命的可能性。如果经过专家验证属实，其意义无法估量。即便全不成立，对于推进太空科学知识的普及也有作用，这种作用将伴随着《探索集》的存在而存在。
以社会学者的眼光审视太空科学有其哲学优势，不会拘泥于细微末节，也不会偏执某种观点，而是与自己掌握的全部知识对比，发现其中存在的问题，进而探索其中的关系，提出自己的见解。作为一名太空科学的业余爱好者，不必像专家那么严谨，也达不到那种程度，而是想到哪说到哪。今天错了，可以明天就改，后天发现还有不足，可以继续改下去。所以，更容易出成果。
今天我记住了银盘的直径为7万光年，银晕的直径为10万光年，银冕的半径为30万光年，核球的直径约1万光年，银核的直径约30光年，银河系拥有3000亿颗恒星，其核心磁场的强度真是难以想象。既然光都具有物质性，磁与光相似也应具有物质性，可见星际间的联系也有物质和能量上的交流。推向微观世界，基本粒子间就没有这种交流吗？粘土何以变成陶瓷？堆积物何以成为岩石？温度和压力只是外因，基本粒子的基本属性才是内因。
太空科学的探索告一段落之后我的学习又将改变方向，社会科学还是我关注的重点，将来还会有什么突破和奉献我也不知道。跟着学习走、跟着感觉走、跟着时代走、跟着生活走，总会有新的发现和问题，新的探索在前面。
我现在最关心的是迟来的春天何时来？另一半在哪里？因为我还是一个俗人，要解决吃饭和生活问题。但愿不要等的太久，因为已经太久。
1880.我认为的重力与反重力计算公式
2009.2.7
设两物体的质量分别为m1和m2则
基本重力=基本吸引力=m1Xm2/r^2 （半径r为m1和m2中心点之间的距离）
静重力=基本重力-离心力（离心力计算公式中半径r为m1和m2轴线之间的距离）-外界吸引力
动重力=静重力+重力加速度-空气阻力
排斥力=基本重力
反重力=排斥力
与牛顿万有引力定律不同的是引入了基本重力、静重力、动重力、排斥力和反重力的概念，去掉了引力常数，因为离心力对重力的影响是随轴线距离和角速度变化的变量，外界吸引力对地球的影响有太阳和月球两个因素，不应该为常数。
本计算公式的立脚点为：宏观世界中存在着吸引力、排斥力、旋转力、离心力四种基本自然力，吸引力与排斥力源于物质世界的场磁效应（含电磁效应），离心力主要源于旋转力，重力源于吸引力，反重力源于排斥力，排斥力等于基本吸引力的认识。旋转力产生的原因我还没有完全搞清楚，可能源于物质世界的场磁效应，可能还有其他原因，但有旋转力就必有离心力，并且旋转力在星际关系中主要体现为离心力。离心力除了由旋转产生外，还可以由其他原因产生，故而单列。
需要注意的是：通过基本重力公式和地球轨道反推太阳质量的时候m2为地月合并质量；通过基本重力公式、太阳质量和其他行星轨道计算其他行星质量的时候m2代表其他行星与其卫星的总质量。
2091.宇宙中的有序和无序
2009.10.19
我认为宇宙是无边无涯、无始无终的。当然，其中又有许多相对稳定的系统，如地球和月球、太阳系和其他恒星系等等。至于我们所说的宇宙大爆炸，也不过是宇宙一隅平衡的暂时打破，类似超新星的爆发。我们视线所及的宇宙空间虽然已经很大，充其量也不过是无边无涯中的局部，宏观宇宙中的小宇宙而已。它们的存在可能有边有涯、有始有终，但不代表整体。
所以，局部的有序不代表整体的无序。
即便是局部，也不是完全有序的，否则就不会有流星和流星雨了，不会有太阳辉斑的爆发、日冕的出现。
我始终认为恒星的燃烧消耗的不仅是自身的物质，还有太空中的补充，包括基本粒子和小行星的吞噬。即便恒星和大行星的运行可能是相对有序的，基本粒子和许多小行星的运行可能是相对无序的。否则，我们无法解释流星和流星雨的出现，无法解释恒星上的热核反应为什么不在一瞬间结束？
还有，我们一直不承认永动机的存在，可所有的恒星和行星都在不停的运动着，虽然未必永恒。它们是如何做到能量守恒的呢？可见局部真理也是有条件的相对真理。或者，我们还没有掌握它们守恒的秘密。

2098.光、电、磁与物质的统一性
2009.10.26
光是什么？为什么光线只能在透明和部分透明的物质中传播？
电是什么？为什么一般情况下电力只能在导体中传播？
磁性是什么？为什么物体会有磁性？磁与电是一种什么关系？
分析元素周期表，原子量最小的元素是氢，最大的元素都是放射性元素，而放射性元素都是不稳定态元素，有不断向下蜕变的趋势。各种元素之间的关系是什么？是否由氢元素组成？有没有原子量比氢元素还低的元素？原子量2和3的元素是什么？是不是氘和氚？为什么元素周期表上没有它们的大名？如果所有的元素都可分解为氢元素，元素周期表上的许多缺位如何解释？是否由化合物填补？化合物为什么没有列入元素周期表？用∝（alpha）粒子（超电荷氦原子）轰击氮元素，会聚变为氟，氟还可以分裂为氢和氧，我们可否说它们也是化合物呢？
氢元素由原子核和电子组成，电子是不稳定元素，也可以说是小型永动机。电子的运动产生磁性和磁场，磁性和磁场都有磁力线发生，磁力线是什么？是否电子的运行轨迹？如果是，物质岂不是有电子的体内循环和体外循环两种形态？地球磁场、太阳系磁场、囊括太阳系的小宇宙磁场，是否也是一个电磁场？如果小宇宙的核心物质是原子核，太阳是电子，地球和月球就是电子的电子，传统意义上的电子是否也有电子的电子？而电荷是什么？是否电子的运动级数和量数？正负电荷的区别是什么？能量落差，还是电子的运动方向不同？
电磁波是不同频率的电子波，放射线是频率极高的不同元素的超电荷粒子，光线是频率较低的可见光范围内的放射线。电荷越高，能量越高，频率越高，磁性和穿透力越强，光谱越短；电荷越低，能量越低，频率越低，磁性和穿透力越低，光谱越长。
磁场有极性，同极排斥，不同极吸引，吸引力等于排斥力，形成运行轨道，也就是运动的有序性。磁场的多重性导致轨道的复杂性和椭圆形。质量越大和分子的排列越整齐，磁性和磁场越强；质量越小和分子的排列越混乱，磁性和磁场越弱。独立和能量较低气体分子的磁性最弱，也最容易飘散到太空中去。能量较强和排列整齐的气体分子却可以形成射线，高速直行。所谓光速，不同能级的气体分子和通过不同的介质时也应有所不同。手电筒的光速不应与镭射和太阳的光速相同，太阳光中不同能级气体分子的速度也不会完全一样。伽马射线从放射性物质的自然衰变中射出，与太阳表面的核聚变中射出能量不可能完全相同，传播距离也不会完全一样（38毫米与超过太阳、地球之间距离的区别）。
所谓力场的统一性，实际是物质体系的统一性、物质特性的同一性，不过表现形式和程度不同而已。太阳对地球有吸引力，也有排斥力，否则地球在近日点时就不会自动增速，在运日点时自动减速（所谓相同时间扫过相同的面积，却不相撞，仅用离心力好像解释不通）。而所谓地球近日点和远日点的产生，可能是把太阳系和其他星系联系在一起的小宇宙中心的极性与地球的极性相同引起的（同极相斥）。只有相互吸引中有相互排斥，小宇宙中星体的运行才会相对有序。而大宇宙中情况则是无序中的有序：无数气体微粒、小行星、小宇宙的无序运动及他们自身的相对有序运动组合成一幅壮观的图画。
电子和星球的永动之谜我还没有想通，也许它们是物质的基本特征。否则，万物何以循环有序，又显得无序？
思索是人的本性。将杂乱无章的知识组合起来就会梳理出一些条理，沿着条理去探索就会有一些发现，由我们，或者由他人。
一个人的生命和实践是有限的，知识也是有限的。我的特点之一是敢想、敢说、不怕错，所以写了这篇文章，展示了我现在的认识程度，欢迎批评指正。
2099.恒星内部和表面是否有两种不同的聚合反应？
2009.10.26
只要热核反应开始，相互联系的热核材料不管有多少都会在一瞬间反应完毕。所以，我认为恒星内部和表面有两种不同的聚合反应。
内部，是高温、高压和强磁场控制下的缓慢聚合反应，同时伴有核蜕变，类似地球内部的聚变反应。表面，则是连续进行的热核反应。所以，地球是内热外凉；恒星是外热内凉。“黑洞”里的聚合反应不释放可见光线，但释放高能射线、电子、电磁波和磁场，否则何以维持小宇宙中的能量和物质平衡，而不迅速走向“宇宙”大爆炸？
如果恒星不是外热内凉，所有的恒星都会成为气球，向外发散的力量强于内聚的力量而不复存在。
地球和恒星的内核如果是固体的，会是熔点极高的什么物质呢？如果是熔融状态的，何以维持强大的磁场和相对稳定的形态呢（一般认为熔融状态下的物质难于产生强大的磁场和相对稳定的形态）？
2100.星系形成的偶然性与磁极形成的必然性
2009.10.26
我认为：所有星系的形成都是偶然的，而星球磁极的形成是必然的，即星球间电磁感应的结果。
太阳系所处小宇宙核心的磁极决定了太阳和小宇宙内其它恒星的磁极，太阳和小宇宙内其它恒星的磁极决定了环绕其运行的行星的磁极，这些行星的磁极决定了它们卫星的磁极，以此类推。所以，永远不必担心系统内同级星球的相撞，因为其排斥力总是大于吸引力。
小星球的极性由距离它最近的非同级主星的极性决定，也许是一种普遍规律。情况是否如此，科学家应该不难确定。
在太阳系内，太阳是矛盾的主要方面，其对系内行星的影响、制约程度超过了小宇宙核心的影响、制约程度。在地球和月球的系统内，地球是矛盾的主要方面，地球对月球的影响和制约程度超过了太阳，所以月球伴随地球环绕太阳运行，月球的极性由地球的极性决定，而不是太阳。而小宇宙中心的极性决定了其系统内所有较大星球的极性，直接的和间接的。
过于微小的物体处于自由状态，磁性较差，也没有磁极，成为流星。只有较大的可以产生和感应出磁极的星球组成为星系，相对有序的运行。

2101.太空中的超导环境和光速的取得
2009.10.27
据说太空中的温度为3K，低于许多超导物质的临界温度。即便太空物质在此温度下不能超导，其对电、磁、光（带电粒子流）的阻力也接近为零，这可以部分解释小宇宙的范围何以如此之大，及光速之快。
粒子再小也有磁性，在其合成为光子（我们权且把可发出不同波长光线的带电粒子流统称为光子）的瞬间必有一部分与周围磁场的极性相同而产生排斥（高温下不知道是否可能？），与遥远的某些弱磁场极性相反而产生吸引，于是高速向其飞去（客观环境决定了光、电、磁的非匀向性）。加上热核反应的抛射力、太空环境的超导特性，形成了光、电、磁在太空中的高速和超距影响力。
太空中物质的稀薄和近乎超导，使带电粒子的能量损耗几乎为零，而地球大气、水和许多介质并不具备这些条件，所以光在其中的传播必然受到阻碍，甚至发生折射，并发生能量的交换和化学反应，使其成为地球环境中的常态物质。其速度，也不可能与太空环境相同。否则，就与能量守恒定律不符，这可以通过实验验证。光在太空环境中的损耗近乎为零，也反过来维持了太空的现有环境、寒冷和黑暗（太空环境影响了可见光的激发）。所以，我认为太空中虽然有许多恒星发出的射线（可见光是其中的一种），但不会有地球白昼的光明，也不会有地球深夜的黑暗（我不知道阳光在地球大气中的散射能够在多大程度上影响地球上的深夜），只有宇航员知道我的判断是否准确。
2104.星系的一般形态
2009.10.28
星系是通过磁场形成的，磁场通过两极相联系，同极相斥、异极相吸，形成错综复杂的相互关系。但磁力线从两极出发决定了星系的基本形态：双星核心的星系如太极，单星核心的星系似铁饼。
星际间的磁力线并非均匀的向四处发散，同极星之间的磁力线成互顶状，异极星之间的磁力线成贯通状，好似皮筋相联系。太阳与小宇宙核心的磁场、系内八大行星的磁场相互贯通，却与系统内其他恒星、星系内行星的卫星磁场相互顶牛。所以，通过地球的质量和运行轨道反推太阳的质量、其他恒星、行星、卫星和小宇宙中心的质量要考虑这种错综复杂的关系，否则很容易计算出气球的存在来（我认为宇宙中气球的存在是不可能的）。
一般来说系统内星体的磁极应该是平行，这是力学平衡的基本原理决定的，但错综复杂的星际磁场可能使其稍有偏离。
在太空中，无论多么庞大的星系离开了相互之间的磁场关系都是没有重量的，所以能够自由飘浮。只有在它们的磁场关系中，才有相对的质量关系可言——这是我想了很久才得出的结论。
离小宇宙中心和各恒星的一定距离内可能不会有生命存在，主要原因是超强宇宙射线的存在。没有远离和屏蔽超强宇宙射线能力的星球是不可能有生命存在的。
超强宇宙射线运行一定距离以后有可能衰减为一般可见光，但太空的超低温、超导态使这段距离显得太长了。考虑到太空中宇宙射线的普遍存在，太阳能电池板的选材应考虑宇宙射线的利用。
2106.真空中的光速也许不同
2009.10.29
狭义相对论认为：在所有的惯性系中，光在真空中的传播速率具有相同值。
我认为：如果光是一种电磁波，光子（高能带电粒子）就可能带有磁性和磁极，在同极相向的磁场中或者无法传播，或者停止于排斥界面，或者在排斥界面返回（月球上看不到太阳，除非阳光经过地球等行星和太空物质折射使部分光子的磁极倒转）。在异极相向的磁场中，或者等于现在的光速，或者获得更高的速度（在地球上看到太阳可能早于相同距离的其他太空地点）。此试验不难进行。如果光子没有磁性和磁极，在太空中的传播速度也许相同。
2107.质量的相对性
2009.11.1
经典物理学认为:质量是源于两个质点之间的相互吸引力，其大小与两质点质量的乘积成正比，与两质点之间的距离的平方成反比；力的方向沿着两质点的连线。但是其计算公式中却增加了一个引力常量G，忽略了与引力密切相关的离心力的精确计算，而离心力不是一个常量，是伴随着角速度和两质点引力轴线距离的大小发生变化的变量。在球面体上，两质点之间的距离与两质点引力轴线之间的距离只有在90度角时相同，所以惯性力在球面体的不同地点并不相同。惯性力的计算公式应为：吸引力减去离心力。由于吸引力和惯性力的大小都与两质点之间的距离有关，惯性力的大小又与离心力有关，质量就不是一个常数。两质点之间的距离无限大与某一质点的质量无限小时，它们之间的吸引力趋于零；离心力等于吸引力时，惯性力趋于零。所以，与吸引力和惯性力密切相关的质量只有相对的意义。
从化学角度来说，任何元素都可能是其他元素的化合物，是物质微粒的有机组合。它们之间的差别是绝对的，也是相对的。
所以，质量具有相对性。
2108.太空的相对真空和物质分布
2009.11.1
太空的超低压和超低温，使元素周期表上的物质难以气态存在，所以太空具有相对较高的真空度。
但是太空的相对真空也使电磁波（可能是某种电子波）、宇宙射线和可见光等高能粒子畅通无阻，所以太空并非真空。
太空也可以分为两部分：小宇宙和小宇宙之间的真空地带。小宇宙是以引力场相联系的系统区域，小宇宙之间的真空带其真空度要高于前者。
小宇宙内部由于引力场的关系（也许是一种磁力场），可能导引电磁波和宇宙射线的散布相对集中，能量的扩散也降为最低，这也许是太空环境中温度低、光速快、电磁波传输距离远的主要原因。
2110.白炽光可能是电子束与地球大气谐振后的一种反应
2009.11.3
光是什么？是电磁波，也是粒子流。什么粒子？我认为主要是某些频率的电子和带有超常电荷的某些基本粒子和化学元素。因为电力只能转化为电子束，带有灯丝达到发光频率的电子束，最多参杂一些灯丝元素，而现代科学已经证明某些射线是高能粒子，alpha粒子就是带有两个原子电荷的氦粒子。
光分七色，主要指的白炽光，可能是混杂频率的电子束与大气成分谐振后的产物，通过滤光镜整理频率后可以转化为单色光。
我们通过大气层看到的阳光很可能与太空中看到的阳光不同，因为太空中的阳光含有许多不可见光，只有通过大气层才能转化为可见光。阳光中携带的粒子流也未必就有七种化学元素，阳光透过棱镜产生的七色彩虹很可能是地球大气不同成分的不同振动频率影响了太阳粒子流振动频率的反应（如同七种单色透镜）。我曾经得过初期青光眼，看白炽灯也有七色彩虹，看水银灯则是青色光环，难道白炽灯也能发射七种化学物质吗？
太空中的可见光也许与我们的夜晚差不多，如果阳光灿烂的话我们还能够看到其他星球吗（因为光可以衍射）？
我的分析通过太空旅行和科学实验不难证明，可我没有条件，所以只能当作看法提出，供朋友们参考。
2129.光与电的复杂性
2009.11.14
过去以为电是电子运动的一种形态，通过《大学物理学——电磁学》的学习，我发现自己错了：电子不过是电荷的一种载体，同为电荷载体的还有质子、等离子等。联想到可见光分七色，不可见光有X射线、伽马射线、贝塔射线、阿尔法射线等等，而阿尔法粒子是带有两个原子电荷的氦粒子，可见电流和光线都很复杂。
既然电荷不等于电子，那么电子是什么？只是一般物质的基本成分吗？又为什么叫电子？并且与磁场和磁力有着密切联系？而电荷又是什么？难道是与电子、电磁波和磁场有着密切联系的更微小物质的存在形态吗？电子是否由其聚集而成，或由其沟通与原子核的联系？从光速、电流和电磁波的速度大体相当来看，形成电荷的物质是否也是形成它们的主要物质？而所谓强力、弱力、吸引力、电磁力都不过是这个小东西在起作用？
还有，电子在磁场中做环绕运动的原理是什么？可否把天体的环绕运动等同于电子在磁场中的环绕运动？其推动力来自哪里？如何做到能量守恒的？是未解之谜，还是已经有了答案？
我会继续思考这些问题，也希望得到高人指点。
2133.从分裂与合成元素开始揭开宇宙的秘密
2009.11.17
当我发表《2083.原子量配平，可否点石成金？》（2009.10.4）时，还有很多人耐心的为我介绍一些基本的化学知识。当我发表《2102.元素周期表上何以没有二氧化碳？》（2009.10.27）时，人们就开始嘲笑我的无知，建议我去读一读中学课本。我再次办了借书证，可偌大的省级图书馆竟然没有中学课本（想看请到楼下买，楼下竟然有书市!），我只好从大学课程补起。可囫囵吞枣的读了几本书之后，我的疑问还是没有解决，并且产生了更多的疑问。例如：聚苯乙烯的成分都是聚苯乙烯，虽然可以进一步分解成其他元素，其它元素就不能进一步分解吗？镭就可以分解为氦和氡，氡还可以进一步分解为其它稳定元素，虽然我们称其为衰变，本质上并没有什么不同。铀238在快中子反应堆中可以转变为钚239、244，不是与其它元素的合成吗？还有，所谓中子是电中性的质子，氢元素的质子与铀元素的质子能一样吗？用氢元素直接轰击铀238，可否合成钚239？
既然不同元素的分子量不同，构成其原子核的质子就可能相同，也可能不同。相同，是分解到它们的共同物质构成；不同，是分解到其它元素或其它元素质子的倍数。显然，核物理应该从两个方向研究：氢元素的核物理与其它元素的核物理，即打破它们的稳定性，将其不断的分解、组合，找出其中的规律性和相互联系。
宇宙浩瀚无际，可构成宇宙的物质会最终归于统一、同一。所谓四种力、五种力，也应该有它们共同的物质基础，只是我们还没有找到。而随着科学的进步，它们都会揭开神秘的面纱。

2139.以同一性剖析特殊性
2009.11.20
物质世界的同一性和特殊性是唯物辩证法的基础。所以，我总是寻找自然现象的物质基础和它们之间的相互联系。
我相信因果关系，因为我相信唯物论。我经常以微观推导宏观，以宏观推导微观，因为我坚信物质世界的同一性必使它们存在某种联系和相似之处。所以，我敢于以有限的知识挑战权威和定论，特别是大家的距离都不太远的微观世界和宏观世界（您可以假想，我也可以推论）。
我对太空科学的探索始于对室内尘埃和磁铁极性的思考：它们与太空中的天体有哪些相似之处呢？从中得出了宇宙无边无涯、大爆炸只是局部现象、星系的相对性、星系的一般形态和形成原因、星系内星体相互吸引和排斥的关系模型、公转和自转的模型、椭圆形轨道形成的原因、失重环境中基本粒子与星系庞然大物均无质量（同重）的看法，其中不乏与权威定论相左的地方（请参阅《探索集——太空99篇》）。
我对微观世界的思考源于宏观世界自然现象的观察：所谓强力、弱力必与吸引力、排斥力，进而与电磁现象存在大一统的关系。光和电的物质性，决定电磁波的物质性，决定力的物质性。不仅星系宏观世界的星球之间存在物质交换，同处核内的基本粒子之间也存在物质交换，并且正是这种物质交换将它们联系在一起。
元素周期表中所有元素的原子量都是氕的倍数和放射性元素的衰变说明它们之间存在某种联系，很可能就是由氕或其他基本粒子组成的，为什么忽视了原子量与核结构的作用单以原子外围电子构型定位元素？既然元素周期表中所有元素都可能是其他元素的化合物，二氧化碳等化合物与合金也具有分子的统一性，为什么不能将它们视为元素，在元素周期表中占有一席之地？目前核聚变、核裂变材料的局限性出自什么原因？为什么其它元素和化合物的化合、分解释放不出类似的能量？以同样的原理试试其它元素的聚变、裂变如何？于是写出了最近的文章。
我的看法可能是幼稚的，但有一定的科学性，也许就是真理。  
不信，就等着瞧！
2152.同速未必同质
2009.11.27
原来我以为所谓光子、磁子、引力子可能是同一种物质，因为它们在真空中的速度相同。最近我正在读北京大学王正行老师编著的《近代物理学》，发现质量越小的物质穿透力越强，0质量（当然不可能有完全没有质量的物质，只是小到无法计量和觉察）的物质甚至可以穿透一切（当然也应该有界限）时，觉得我的想法可能错了：所谓光子不过是可以停留或引起我们视神经反映的一类物质而已，那些可以穿过我们的视神经而不引起丝毫反应的物质才是更微小的物质。所以，我们可以觉察的光子与至今找不到踪迹的磁子、引力子不可能属于同一个档次的物质。
在太空中，光线、引力和电磁波可以同速，是因为那是一个近乎绝对真空和超导的环境，也因为所谓光速是我们已知的最快速度。
光线也是电磁波，成分却极其复杂，分为可见光与不可见光，其中可能有电子、中微子、中子、质子，还可能有超能量、超电荷和电离态的氕、氘、氚、氦、氧等气体元素。总之，恒星抛撒出的一切物质微粒都可能以光速和射线的形式飞向地球。其中较大的颗粒会与太空中的同类物质发生碰撞，发生能量转移或破碎，但源源不绝的同类物质会填补上来直扑地球，与地球大气发生摩擦和碰撞。极小的微粒到达地面和我们的视觉细胞，有些被我们感知和吸收，有些穿我们而过直达地球深处；与地球大气成分相同和略小（如质子、中子等）的物质在电离层与地球大气相撞，破裂分解或结合成新的物质，同时释放出巨大的能量和可见光，照亮了我们地球（否则，我们的白天和夜晚不会有太大的区别，因为太空中就很可能没有白昼和夜晚的区分，所以我们才能够在夜晚看到星空），也使电离层的温度类似熔炉。
所幸的是：阳光和宇宙射线虽然是绵绵不绝的，密度却不大，与地球大气的碰撞（正负电子加速器中的粒子达不到光速）不过是分子、原子级别的个别接触，汇合起来的能量虽然不小，却也刚好够我们受用。反应集中的面积，是太阳正对我们的面积，其余的就成为散射光了。
不知以上分析是否正确，却是我的最新领悟。

2153.夜晚的太阳什么样？
2009.11.28
自从领悟了太空永远是寂静的夜晚之后，油然而生的问题就是夜晚的太阳什么样？
这是一个宇航员都无法回答的问题，因为害怕“强烈”的阳光照射，宇宙飞船的舷窗和宇航员的眼睛都被严密的保护起来了，就连太空望远镜都永远背对着太阳，何况一般的摄影镜头？
但夜晚确实与太阳联系在了一起：如果太空有白昼，我们就没有夜晚，因为光线的散射和衍射会淹没一切星空。于是，出现了本文的疑问。
谁能回答？
2154.太空中的太阳 未必亮如满月
2009.11.29
我没有去过太空，不知道太空中的太阳是个什么样子。不过，我知道光线会发生散射和衍射，特别是通过大气层和地球磁场的时候。所以，我会发出太空中是阳光灿烂，还是星光闪烁的疑问，因为二者不能同时存在。
只有一种解释：太阳发出的光线可能多数为不可见光，通过与地球大气的碰撞才转化为可见光。而这，也是地球大气电离层温度极高的主要原因。于是，我写了最近的一些文章。
我想，太空中的太阳可能像桔红色的火盆，如又一轮明月高悬。
2157.超导体与流星
2009.11.29
星际间好像有一种轨道力：两星距离较近时加快其相对速度；距离较远时减缓其相对速度，这不是单纯的吸引力所能解释的，更像是吸引力与排斥力的一种组合，至于这种组合是如何产生的好像还没有定论，但起码与物质的磁性和磁场有关。
最近，我在读王正行老师编著的《近代物理学》，读到超导电性的磁学性质时发现超导体进入超导状态时样品中的磁感应线会被完全排挤出来，磁感应强度为0，成为完全的抗磁体（所谓迈斯纳效应）。于是想到太空环境的一般温度为2.7——2.9K，可以使许多物质转变为超导体，也就是失去磁性。而失去磁性也就是失去磁场形成的轨道，成为真正意义上的散兵游勇，很容易成为流星。这也许就是水星离太阳虽近，可能永远也不会被吞噬；流星离我们虽远，早晚也会坠落的原因之一吧？
2160.维持星系稳定的是核力
2009.11.30
我一直怀疑维持星系稳定的力不止有吸引力，还有排斥力，我称二者的统一为轨道力。其主要特点是：辅星环绕主星的运行轨道有平均距离，超出此距离二者之间表现为相互吸引；小于此距离，二者之间表现为相互排斥。这种既相互吸引，又相互排斥的关系我称其为轨道关系，产生这种关系的力，我称其为轨道力。我怀疑这种轨道力类似于原子核与电子的关系，亦即宏观世界与微观世界的一种对应。我有一种隐隐的感觉，即我们可以通过宏观世界的研究近似的了解微观世界，也可以通过微观世界的研究近似的了解宏观世界，却拿不出理论和实践上的证据。今天，读到北京大学王正行老师编著的《近代物理学》核力一节时，我发现所谓轨道力就是核力，从而为宏观物理与微观物理之间的相互联系找到了理论与实践的证据，感兴趣的朋友不妨读一读该书14.5核力这一节（从第432页开始）。
可以证明宏观物理与微观物理相互联系的还有星球旋转的动力来源问题，破解其一，即可破解其二。而地球与月球的关系多么像元素氕原子核与外围电子的关系，银河系就仿佛一个重元素的内部构造，虽然我们还不能准确的知道重元素的内部构造。
找到宏观物理与微观物理的内在联系，从物质的同一性出发统一各种力也就为时不远了。

2161.对立统一规律是宇宙的基本规律
2009.12.1
核力是强作用力，主要作用如下：
1、        核力是短程力，具有饱和性。
原子核的每核子结合能约为常数8MeV,总结合能近似与粒子数成正比。而星际间的轨道力（暂且这么称呼），也是主辅星之间的短程力。太阳系的形成主要决定于太阳和系内行星之间的相互关系，与银河系核心区的关系是次要的。系内行星与它们卫星之间的关系也是短程力在发挥作用，所以卫星围绕它的主星转动，太阳的作用反成为次要。而星际间的作用力与它们的质量成正比。
2、        核力有排斥心。
原子核的核子数密度约为常数0.14fm的负3次方，体积近似与核子数成正比。元素周期表上的所有元素的原子量都是氕的整倍数，说明了它们之间的内在联系。而星际引力也与它们的质量成正比，表明了宏观世界与微观世界的内在联系，同时也表明核力有平衡距离：核子间距大于平衡间距时为引力，使核子结合成原子核；小于平衡距离时为斥力，使原子核密度保持一定。核力的这种性质与分子间的范德瓦耳斯力相似，也与星际间的轨道力相似，其实它们都是核力，而核力可能是电磁力的某种表现形式。
3、        核力是强相互作用。
研究表明，核相互作用比电磁相互作用约大2——3个数量级。而能把星系联系在一起的力也是强相互作用。
4、        核力有电荷无关性。
扣除核子之间的电磁相互作用之后，在其它条件相同时，核子间的核相互作用近似相同，与核子所带电荷无关。而星际间的相互关系也是这样。
5、        核力有自旋相关性。
两核子自旋平行时的相互作用与自旋反平行时的不同，核力与核子的自旋相关。星际公转周期和相互作用力也与它们的自旋相关，反映了宏观世界与微观世界的相通。
6、        核力有少量非中心力的成分。
分析表明，核力主要是中心力，但含有少量非中心力。
    7、  核力有少量多体力的成分。
有实验证据表明，两个核子间的相互作用在一定程度上还与它们周围的核子有关。这间接的表明核子是有结构的，核力与核子结构有关。其它核子的存在也会影响核子的内部结构发生一些改变，从而影响核力。
上述两条说明任何物体都要受到自身结构和周边环境的影响：月、地关系未必与其它星系的主、卫星关系完全一样；影响月、地关系的除了二者之间的相互作用之外，还有太阳和银河系其它星际间的复杂影响等等。
    核力的介子理论：
唯象地看，核子之间的强相互作用可以描述为它们之间交换某种介子的结果，就如荷电粒子之间的电磁相互作用是它们之间交换虚光子的结果一样。
宇宙中的星际磁场又何尝不是如此？
我思索许久的所谓轨道力与书中所谓核力的描述丝丝入扣，最重要的是所谓吸引力与排斥力的统一实现在所谓核力之中，让我豁然开朗！
核力是微观力，却与星际间的相互作用力相同，说明了物质世界的统一性、同一性和对立统一规律是宇宙间的基本规律。
去年，通过星际间关系的分析，我得出了吸引力与排斥力并存于统一体中，排斥力等于吸引力、反重力等于重力的结论，却苦于它们之间相互转化的条件和形式。极性的转换（如地球磁极的漂移）可以实现上述转化，又存在力矩和自动调节的理论依据问题，而万有引力的概念根深蒂固，很难想象核力与星际间引力的自动调节，以及大星体的自动调节与小行星的无序运动之间的统一。感谢北大的这本教材和其它书籍，先是让我认识了太空的某种超导性、光线的衍射现象，接着发现了超导体的拒（非）磁性（小行星很容易转化为超导体和流星）、氦3与氦4的不同，然后就是宏观世界与微观世界的通过所谓核力的内在联系。而所谓核力，也可能就是电磁力固有属性的某种表现形式。所谓强力、弱力，不过是具体条件导致的力的表现形式不同。加上吸引力与排斥力的内在统一，光、声、电、磁物质性的逐一发现和基本粒子研究的逐步深入，力的物质性和大一统已经为时不远了！
世界本是物质的，基本粒子的基本属性决定了物质世界的基本属性。而基本粒子和物质世界的基本规律是对立统一规律，由此决定了物理现象的千变万化。
    在年终岁尾之际，通过读书学习和思考分析发现了宏观世界与微观世界内在联系的理论和实践依据，是我今年最大的收获。

社会学者探索自然科学显得非常幼稚，却是真实的想法和进步过程，见笑了。

太贵了，心之哆嗦!