贾根良：中国经济学教育改革建议书 [推广有奖]

31楼

无知求知 发表于 2018-4-18 13:06:11

yishui540713 发表于 2018-4-18 12:10
贾根良不是研究马克思主义的，他是研究经济思想史的大牛，他的主张还是比较温和的，主要倡导多学习西方非主 ...

不管是经济学还是其它学科，其学术思想都有着时代的特点。经典学术思想包含着某些不靠谱的东西，甚至还有骗术。现代西方学术界已经发现了一些骗术，并逐步抛弃它，但中国除外。提倡进行经典学术思想的教育是我们宪法规定的，因此中国学术界没能跟得上时代的进步。

32楼

晏几道 发表于 2018-4-18 14:42:25

学习一下

33楼

734061388 发表于 2018-4-18 16:10:23

无知求知发表于 2018-4-18 13:06
不管是经济学还是其它学科，其学术思想都有着时代的特点。经典学术思想包含着某些不靠谱的东西，甚至还有 ...

能说说吗？经典学术思想包含着那些不靠谱的东西，还有那些更严重的骗术。

34楼

无知求知 发表于 2018-4-18 16:18:54

734061388 发表于 2018-4-18 16:10
能说说吗？经典学术思想包含着那些不靠谱的东西，还有那些更严重的骗术。

以不充分条件为依据给出言之凿凿的结论，这就叫宿命论（拉普拉斯信条）。这就是不靠谱的骗术。当今学术界正逐步抛弃这种东西，但中国除外。

35楼

734061388 发表于 2018-4-18 16:45:10

无知求知发表于 2018-4-18 16:18
以不充分条件为依据给出言之凿凿的结论，这就叫宿命论（拉普拉斯信条）。这就是不靠谱的骗术。当今学术界 ...

如果结论是含糊其辞的，那样的结论有谁信呀？比如说，地球围绕着太阳转不是引力的作用？牛顿的经典物理学也是不靠谱的，是骗术。

36楼

无知求知 发表于 2018-4-18 17:00:18

734061388 发表于 2018-4-18 16:45
如果结论是含糊其辞的，那样的结论有谁信呀？比如说，地球围绕着太阳转不是引力的作用？牛顿的经典物 ...

以不充分条件为依据也只能给出概率性的结论。这就是科学结论。

37楼

qi509 发表于 2018-4-18 19:06:27

734061388 发表于 2018-4-18 07:08
贾根良不是研究马克思主义政治经济学的，至少不完全是在研究马克思主义经济学，他主要是研究演化经 ...

可他替全国的家长们想过没有：如果那个专业毕业的学生如何就业？

一个家庭倾其所有供养一个大学生。学了那个专业对社会有何意义？有何用途？如何就业？

我们人类学习的目的是用于现实世界。也就是学习的目的要用于社会的日常。那个专业与现实相符吗？

不是什么“被边缘化”，而是它本来就在边缘。

美味人们自然会抢着去吃。而垃圾人们惟恐避之不及。一个道路。

贾根良不过是一个要强迫人们食用垃圾的一个乞食者罢了。